Sauf que vous semblez oublier que ces Africains se faisaient tirer dessus comme des lapins. Si pour pouvoir vivre ensemble, il faut accepter de se faire tirer dessus par les Européens, je crois que c’est cuit.
Pendant ce temps, les mourides adorent des gens qui ne sont pas dignes de délier les sandales du Christ (même le Christ version musulmane, considéré comme un grand prophète de Dieu). Ils s’aplatissent devant leurs marabouts, récupèrent la poussière sur laquelle ces derniers ont marché, mangent leur salive, boivent l’eau de leurs ablutions etc. Bref, des choses que le Christ n’a jamais demandées à ses disciples.
C’est tellement plus facile de voir la paille dans l’oeil de son prochain quand on a une méga-poutre dans le sien.
Pendant ce temps, les mourides adorent des gens qui ne sont pas dignes de délier les sandales du Christ. Ils s’aplatissent devant leurs marabouts, récupèrent la poussière sur laquelle ces derniers ont marché, mangent leur salive, boivent l’eau de leurs ablutions etc. Bref, des choses que le Christ n’a jamais demandées à ses disciples.
C’est tellement plus facile de voir la paille dans l’oeil de son prochain quand on a une méga-poutre dans le sien.
Je n’ai vu votre message qu’aujourd’hui (il n’y a pas qu’AV dans la vie).
Je ne connaissais pas cette expression et j’ai dû chercher sur google (normal, moi, je vis chez moi en Afrique et je n’ai pas les mêmes références culturelles que vous).
Si par cette expression vous voulez dire qu’on n’a pas droit à la contestation, vous vous trompez lourdement.
Quand la marmotte achète si cher son chocolat, elle peut se permettre de le mettre dans du papier alu.
Vous et vos amis évolutionnistes, vous le comprendrez peut-être quand il sera trop tard.
Vous mélangez tout, vous faites des suppositions qui sont fausses.
Par exemple, vous croyez que je défends la position de l’église catholique romaine ou que je devrais prendre en compte le point de vue de dirigeants musulmans.
J’ai une autre conception de la foi et, au risque de vous choquer, je ne crois pas que parce qu’un homme peut être invité à la télé que ce qu’il dit est valable.
Vous ne connaissez rien au domaine de l’enseignement religieux sinon vous auriez vu que les théologiens que vous appelez modernes ne sont pas forcément des hommes de foi mais qu’il s’agit là d’une profession comme d’une autre pour gagner sa vie.
Ma liberté est de considérer que des hommes qui ne suivent pas une certaine ligne sont égarés, tout comme la vôtre, c’est de faire du syncrétisme universel. Donc, j’affirme qu’à mes yeux, les hommes que vous prenez comme références n’en sont pas.
Et pour finir, non je ne refuse pas que l’homme s’affranchisse d’une image quelconque mais j’aimerais que chacun puisse choisir ce qu’il lui plaît et qu’il en assume les conséquences. Mais je ne supporte pas qu’on impose le mensonge évolutionniste à moi et à mes enfants sous le couvert de la science comme voudraient le faire les athées impies et corrompus d’Europe. Tout l’enseignement moderne est gangréné par cette pourriture idéologique et on nous dénie le droit de la contester.