Makan

@bourre-pif

« parce que les résultats ne sont jamais au rendez-vous de ces »certitudes« 
seule la science a pu doubler l’espérance de vie en 3 siècles
l’intelligence est le moins mauvais espoir de survie de l’espèce humaine au long terme
croire qu’une entité supérieure va nous arranger le coup si on est bien sage, c’est de l’infantilisme... et c’est surtout très imprudent »

A quoi cela sert-il d’avoir une vie longue et chiante quand cette même science s’attèle à vous la pourrir après l’avoir rallongée ?

Si vous trouvez que c’est imprudent de croire, vous devriez méditer ceci :

Job 27:8

« Quelle espérance reste-t-il à l’impie, Quand Dieu coupe le fil de sa vie, Quand il lui retire son âme ? »

Parce que quand vous serez grabataire après avoir vécu une longue vie grâce à la science, que vos râles n’émouvront pas même le personnel chargé de s’occuper de vous, qu’il n’y aura plus d’agoravoxien pour plusser vos conneries, on en reparlera, si vous avez encore assez de souffle pour le faire.

@bourre-pif

« Dite, entre nous ... avez-vous le souvenir d’avoir vu une seule fois de toute votre vie, un croyant remettre son point de vue en question dans un débat ? »

Pourquoi voulez-vous que les gens abandonnent leurs certitudes pour les sables mouvants du rationalisme et de l’incroyance ?

@claude,

Vous répétez à l’envie tous les poncifs antichrétiens (et de manière générale antireligieux) de vos pères : les massacres, les conversion forcées etc.. Massacres, et autres violences auxquels ils ont pourtant participé sous prétexte d’apporter la « civilisation » aux autres peuples.

Maintenant qu’ils croient s’être enrichis, qu’ils sont devenus orgueilleux, allant jusqu’à proclamer « Ni Dieu, ni maître » alors qu’ils sont pauvres aveugles et nus (Apoc. 3.17), ils pensent pouvoir refourguer aux autres leurs conneries athéistes.

Mais l’athéisme a fait mille fois plus de victimes et continue de faire le malheur de l’humanité à travers son idéologie capitaliste inhumaine.

« mais vous n’avez pas répondu à ma question : comment noé a-t-il fait pour embarquer les millions d’espèces vivantes sur terre ? »

A mon avis la réponse se trouve dans ce verset mais cela n’engage que moi :

Gen. 7:16

« Il en entra, mâle et femelle, de toute chair, comme Dieu l’avait ordonné à Noé. Puis l’Eternel ferma la porte sur lui. »

Puisque c’est Dieu lui-même qui ferme la porte, pourquoi pensez-vous qu’il ne lui a pas donné un coup de main pour le reste ?

« et notamment les wallabis, les kangourous, les dodos, les aras, les tatous, les grizzlis, les tigres du bengale, les monarques, les caribous, les quetzal ... bref des animaux qui n’était pas répertoriés au moment de la rédaction de la genèse ??? »

Qu’est-ce que vous en savez ? Ce n’est pas parce qu’elle ne les cite pas qu’ils n’existaient pas dans l’environnement de Noé.

« vous qui êtes un gros malin, vous le savez sûrement... »

Contrairement aux évolutionnistes, je n’ai pas la prétention de tout savoir. Je ne suis pas comme vous un adorateur du dieu Raison, qui a besoin d’une explication rationnelle sur tout. Bien souvent, la foi me suffit et je la préfère aux élucubrations mensongères des pseudo-scientifiques qui sont entrain de mener l’Humanité à sa ruine.

C’est si grave que ça, docteur ?

@werther_original

L’auteur du commentaire précédent fait référence, sans les citer, aux travaux de types très tordus qui ont vu dans le récit de la Genèse la fusion de deux textes d’origines différentes.

C’est un peu comme les évolutionnistes qui ont reconstitué un prétendu ancêtre de l’homme à partir d’une dent fossile.