Manfred

Avez-vous des sources ? Des preuves ?

Si votre commentaire ne s’appuie sur rien, ou sur quelque chose de peu crédible, il est irrecevable. Et malheureusement pour vous, personne n’ira vous défendre si vous êtes victime de railleries...

Monsieur Léon, jai déjà eu l’occasion de vous croiser sur ce sujet du 11 Septembre 2001, et je connais la façon avec laquelle vous avez de désinformer en mélangeant le bon et le mauvais pour soigneusement éviter de réfléchir au vrai, à ce qui est appuyé de faits, et pas simplement soupçonné ou au pire imaginé. Vous assimilez les vrais arguments à de faux qui ne sont pas revendiqués, comme dire nano-thermite = fusion à froid = hologramme = intervention ET, c’est plus facile. Il n’est pas question d’avoir un débat dans ces conditions.

En ce qui concerne la nano-thermite, un article scientifique a été publié montrant son existence. Votre ami Quirant, qui utilise le même procédé d’amalgames pour déformer les propos des truthers et les faire passer pour vrais, désinformation et propagande donc, a publié sur son site autre chose que les simples insultes « débiles » dont on pourrait croire qu’il définit à lui tout seul l’éthymologie de ce mot. Malheureusement pour vous, un debunking de son site existe, et ses arguments sont irrecevables. Quand bien même la nano-thermite n’est pas prouvable, il n’en reste pas moins qu’il existe suffisamment de preuves pour démonter la théorie officielle. Mais comme je sais que vous aurez tôt fait de réduire toute la théorie à un simple détail (parce que la nano-thermite est un détail dans la preuve que la VO est mensongère), il n’est pas la peine de vous donner du mal à essayer de me répondre monsieur Léon, à moins que vous êtes prêt à changer votre procédé de dialogue.

Canal anti-mensonge, canal anti-manipulation, canal scientifique, canal factuel, canal vérité...

Mais bien sûr, faites-vous l’avocat de millions de personnes, alors que moi, je ne fais que les insulter. Vous êtes sidérant de bêtises.

Quand vous allez combattre une loi contre le port du voile, savez-vous au moins pourquoi vous le faîtes ? Pour quelles raisons telle ou telle loi doit ou ne doit pas être votée ?

Je pense bien que non, parce qu’il ne vous ai jamais venu à l’idée de vous poser une question naturelle : Qu’est ce que c’est être français aujourd’hui ? Etre français implique beaucoup de règles, de droits et de devoirs, mais qu’est ce qui définit un français, qui est-il ? Maintenant qu’on connaît ce qui le définit, qu’est ce qui fait, et comment, devient-on français ? Par quel moyen ? Qui a peut prétendre à ces droits ? Et donc qui doit respecter les devoirs ? Mais alors, quels devoirs ?

Mais bien sûr, vous êtes dans l’esprit de contradiction pur, bêtement, sans réfléchir. Critiquer l’évidence même est malhonnête, de la mauvaise foi, et de la bêtise.

Si vos objectifs sont peut-être (à vérifier) louables, vous avez bien tort de me prêter de mauvaises intentions, et vous ne faites à chaque fois que vous attirer des ennemis. Essayez au moins d’être plus aimable et pas paranoïaque, vous y rassemblerez plus de personnes.

Comme dire : négationniste écologique parce que je défend le fait que des mesures écologiques ne sont pas essentielles. D’autres pratiquent le même discours : urgence d’aller en Irak déshabiller Sadam, urgence de se vacciner contre la grippe.

Faites votre mouvement pour la peur ailleurs, et laisser la réalité aux personnes censées !

Si ça peut vous faire plaisir de voir que contrairement à vous, monsieur Léon, nous savons nous remettre en cause, et qu’on n’accepte uniquement des raisonnements scientifiques, tout à votre aise.

Et oui, quand on a une cause à défendre, nous ne faisons pas n’importe quoi n’importe comment. Vous ne pouvez pas jouer pas sur la stupidité qui est celle de défendre corps et âme n’importe quoi, simplement parce que ce n’importe quoi critique la même chose.
Ce serait trop facile d’infiltrer le mouvement des truthers et d’espérer que des propos absurdes soient soutenus, afin de mieux les discréditer. Malheureusement, nous ne vous ferons jamais ce plaisir, parce que nous avons une démarche qui ne laisse pas place aux supputations, chose que vous ne pouvez de toute évidence pas prétendre faire.