Manfred
J'ai 25 ans, et je suis en thèse informatique à l'université de Metz.Tableau de bord
- Premier article le 03/10/2009
- Modérateur depuis le 03/11/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 6 | 345 | 412 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 13 | 11 | 2 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Y aurait-il un trucage des votes de notation des vidéos sur Dailymotion ?
2601 visites 3 nov. 2009 | 22 réactions |
11 Septembre 2001, Taisez-vous !
5015 visites 30 oct. 2009 | 108 réactions |
11 Septembre 2001, quand les médias créent la rumeur
7122 visites 6 oct. 2009 | 127 réactions |
Internet : Trucs et astuces
10605 visites 3 oct. 2009 | 62 réactions |
Derniers commentaires
-
Monsieur sisyphe, vous crachez votre venin de façon hystérique. Est-ce que je vous suis tellement insupportable qu’il faille perdre votre raison ?
Il ne s’agit pas de détenir la réponse, mais de se poser la question. Vous êtes sûrement le seul à interpréter mes propos de la sorte, avec un fanatisme exacerbé. Aussi permettez-moi de ne plus répondre qu’à vos commentaires qui seront, ou bien argumentés, ou bien intéressants, ou bien pertinents.
-
De simples propos rapportés ne peuvent servir de preuves. Si vous voulez que cet argument soit considéré, il faut mettre à disposition les sources, et en plus qu’elles soient crédibles.
Dis tels quels dans votre commentaire, vos propos sont irrecevables.
-
Vous êtes ridicule sisyphe. Où avez-vous lu que j’imposais mon idée.
Ce sujet est débattu sur plusieurs articles, et à chaque fois j’y fais mention que j’ai mon idée de l’identité nationale, et qu’il n’est pas question que je l’impose ni que je la divulgue, tout simplement parce que ce n’est pas mon rôle, et je n’ai pas vocation à le faire.
Des débats auront lieu pour uniformiser la signification, qui sera la même pour tous, en concertation. Vous refusez le débat, tout comme sur l’autre article où j’ai épinglé votre façon scandaleuse de faire des amalgames pour vous, imposer votre idée. Ne me rendez pas coupable de vos propres méfaits.
Pour le reste, je vous invite à lire, au lieu de croire, ce que j’écris.
-
J’ai mon idée de la République, et de celle de l’identité nationale. C’est une question qu’on se posait déjà au collège dans les livres d’histoire. Manifestement, cette définition n’existe pas, alors qu’elle est l’essence même des citoyens. Pourquoi doit-on respecter la loi ? Pourquoi, selon quelles valeurs, des lois existent-elles ?
Ce sont des questions essentielles, fondamentales. On ne peut aller plus loin si on n’a pas cette définition. Qu’est ce que ça veut dire une loi sur l’immigration, sur le voile... Et qu’est ce que ça veut dire que combattre ces lois ? Personne ne sait, et tout le monde fait comme il veut, certains juste par clivage politique. On propose une loi au nom de quoi ? On refuse une loi au nom de quoi ?
Ce sont bien des questions logiques qu’il faut se poser avant de prendre la défense des causes perdues. Et je n’ai pas la vocation à répondre à ces questions, pour l’instant tout le monde se fait sa propre idée. Des débats auront lieu, dans le but d’uniformiser cette notion fondamentale pour tout le monde, et j’espère que même la gauche y prendra part, c’est une primitive de toute cohésion nationale. C’est comme définir une bonne foi pour toute si la Terre est ronde ou non.
-
Etats-uniens n’existe pas dans votre dictionnaire, dans le mien si...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération