Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 852 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Marc Dugois
une remarque rapide.
Le client n’est pas qu’un client. Il est égalment un producteur ou un rentier (actionnaire).
-
@leypanou
Jusqu’à preuve du contraire, il les a soigné contre le paludisme
-
@leypanou
Est-ce que ce type d’afirmation prouve l’efficacité du protocole HCQ ?
-
@leypanou
« si vous êtes médecin, vous cherchez à soigner les gens avec l’état de vos connaissances »
Raoult publie ses résultats. Il n’a donc pas la casquette de médecin lorsqu’il affirme que ton traitement marche. Il a celle de chercheur. Mon généraliste ne publie pas dans les revues d’infectiologie. Et en tant que tel, la déontologie lui impose de publier ses données brutes et d’avoir un retour honnête sur ce que ses résultat démontrent. En l’occurence, ils ne démontrent RIEN.
« ce qui est connu de Chine. »
Donc sur rien de probant
mais ce genre de chose a l’air de déplaire à Big Pharma, qui lui ne veut surtout pas d’un traitement efficace pou pouvoir imposer un vaccin.
affirmation gratuite
-
@leypanou
En gros, il a très mal fait son travail pour de très mauvaises raisons (urgence ?) tout en sachant que le grand public n’aurait pas la culture scientifique pour le lui reprocher (culture du complot, anti-parisianisme primaire, questionnement moral sur la mise en place d’un groupe contrôle).
Alors qu’il aurait pu mettre en place lui-même le double aveugle sur ses premières études et ne pas bâcler le travail. On aurait déjà une réponse bien plus intéressante.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération