Michel Monette

Je crois qu’il y a une petite incompréhension ici. Je n’ai pas dit que les gens vivant dans les pays en développement devraient avoir le même salaire que ceux vivant dans les pays riches. Le salaire minimum en Inde ne peut évidemment pas être le même qu’au Québec. J’ai dit - et je le réaffirme avec force - que les conventions internationales ne sont pas respectées partout et que comme consommateurs nous avons le pouvoir ($$$) d’amener les pays récalcitrants à s’assurer qu’elles le soient. Acheter équitable ne change rien au fait que la concurrence va jouer. Ceux qui ne font pas des produits équitables vont faire en sorte qu’ils le soient si le marché exige de l’équitable. Mais vous ne devriez pas trop vous en faire. Ce n’est malheureusement pas demain la veille.

Tout le problème est là. La solution est double : d’une part diminuer notre propre pollution et notre demande en ressources naturelles, d’autre part aider les pays pauvres à se développer avec un minimum d’impact sur les écosystèmes. Tout ceci nous coûtera cher, me répliquerez-vous ? Peut-être, mais ne rien faire nous coûtera beaucoup plus cher encore.

ADDENDUM

Lu dans un texte de Laurent Laplante : « Le développement durable continuera d’être récupéré et trahi autant que le peace & love si la culture ne l’oblige pas à se remettre en question. »

La culture et le développement durable http://www.cyberie.qc.ca/dixit/culture-dd.html

Je m’en excuse bien humblement si j’ai donné l’impression de jeter un anathème sur les entrepreneurs. Pour moi, le problème en est d’abord un de civilisation. Si les habitudes de consommation changent, forcément les entreprises vont s’adapter. Par contre, l’entrepreneur est aussi un visionnaire, si je ne me trompe. Si une tendance à consommer moins s’impose (par conscientisation ou par obligation), les entreprises les plus branchées sur leur environnement vont s’adapter plus vite que les autres. Moi qui consomme moins depuis quelques années, j’ai réalisé que les économies ainsi faites me permettent d’acheter des produits de bien meilleure qualité (donc forcément plus cher), lorsqu’arrive un besoin impossible à ne pas combler. Tiens, une autre piste à laquelle je n’avais pas songée pour les entreprises. Même un slogan peut-être : « Achetez peu, achetez mieux ».

Guillaume Duval d’Alternatives économiques, davantage critique de la décroissance , part d’un autre angle de traitement (celui de la difficulté de concilier les deux camps) pour insister sur l’urgence des choix, peu importe que l’on soit tenants du développement durable ou de la décroissance :

« Quoi qu’il en soit, et quel que soit le parti finalement choisi entre développement durable et décroissance soutenable, le temps presse : il faudra trouver les moyens de transformer profondément les modes de production et de consommation dans les années qui viennent. »

Deux camps s’opposent sur les réponses à apporter aux problèmes environnementaux et aux besoins de la population.