• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Michel Monette

Je suis né en 1953. J’ai connu la messe en latin et les années rythmées par les fêtes calendaires. À l’époque, nous achetions des petits chinois. Eh oui ! Chacun nous coûtait 25 sous canadiens. Je me rappelle aussi avoir entendu, au moins une fois, le son de la sirène qui nous avertirait quand les bombes allaient nous tomber dessus. J’avais vraiment peur des Russes. Nous avions la télévision. C’était l’époque du noir et blanc. La vue du cortège funèbre du président Kennedy m’a laissé une empreinte amère. Puis l’homme marcha sur la Lune. Je venais tout juste d’avoir 16 ans. Le temps passa. Je fus reçu maître es art en histoire. J’enseignai un temps ; quelques charges de cours universitaires. Le marxisme était à la mode. La lutte des classes expliquait tout. Le communisme s’est s’effondré. Les riches s’enrichissent désormais sans retenue, les pauvres s’appauvrissent sans espoir et nous, entre les deux, nous vivons bien. Pour ma part, j’ai fait le métier de pédagogue, puis de communicateur que je fais toujours. Au beau milieu des luttes contre une mondialisation des marchés sans répartition des richesses entre tous, l’intégrisme est venu nous rappeler que le désespoir finit toujours par trouver la plus extrême des manifestations. La réalité nous avait rattrapé. Ne lui tournons pas le dos. MM

Tableau de bord

  • Premier article le 15/03/2005
  • Modérateur depuis le 26/03/2005
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 210 367 2396
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Michel Monette 5 février 2006 15:52

    Je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais vous venez de proférer des menaces à peine voilées envers ceux qui ne pensent pas comme vous. Je demande des excuses publiques de votre part. Et je demande surtout au modérateur du site AgoraVox de ne plus laisser passer ce genre de violence.



  • Michel Monette 5 février 2006 15:39

    Certes, nous pouvons exprimer notre opinion, mais nous ne pouvons pas nous improviser juges à la place des juges. C’est aux tribunaux de déterminer ce qui se situe à l’intérieur des limites de la liberté, et ce qui est incitation à la haine. Le « procès » actuel par médias interposés est, paradoxalement, le plus bel exemple de la raison pour laquelle nous devons lutter pour continuer à vivre dans une société de droits. Les musulmans doivent accepter, non pas de ne pas être insultés, c’est leur droit le plus absolu de l’être et de le dire, mais de protester dans le respect des droits et libertés. Il s’agit d’une limite que nous devons défendre résolument.



  • Michel Monette 5 février 2006 15:26

    Quand je me sens insulté parce que des êtres humains tuent d’autres êtres humains en se suicidant, je ne brûle pas l’ambassade du pays d’où originent ces hommes blasphématoires envers la vie humaine. Deux poids, deux mesures ? Ainsi, les musulmans radicaux ont le droit de menacer, d’inciter à la violence, de détruire des ambassades ? Cela n’a aucun sens. Quand donc cesseront ces abus de violence ?

    Le caricaturiste et le journal avaient le droit de publier ce qu’ils ont publié. Toutes les cours de justice danoises l’ont confirmé. Donc, si je comprends bien le raisonnement de certains, il faudrait modifier nos chartes des droits et libertés ou nos lois (selon les pays) pour l’interdire ? Jusqu’où ira-t-on si l’on accepte d’entrer dans cette boîte de Pandore de la liberté ? Pourtant, il y a une façon tellement plus simple de protester si l’on se sent insulté : ne pas acheter le journal en question et tous les autres qui publient les caricatures. Ne pas visiter les sites Web qui les reprennent. Évidemment, cela est beaucoup trop simple quand on veut imposer aux autres sa vision du monde.

    Je le répète : rien ne justifie la violence actuelle, RIEN. Les politiciens et les religieux qui incitent à la violence portent une lourde responsabilité. Ceux d’ici qui les appuie implicitement, en condamnant le geste d’un citoyen qui n’a fait qu’exercer son droit plutôt que de protester vivement contre la violence en réponse à ce geste légitime, sont encore plus responsables car ils nous incitent à se prosterner devant la violence. C’est d’ailleurs, de loin, le plus triste de toute cette histoire.



  • Michel Monette 4 février 2006 23:05

    Laisser quelqu’un appeler au meurtre en pleine rue est de la tolérence ? Ici (au Québec), un tel comportement entraînerait une arrestation immédiate. C’est cette tolérance face à la violence que j’ai beaucoup de difficulté à accepter. Du reste, je suis convaicu que beaucoup de musulmans pensent comme moi.



  • Michel Monette 4 février 2006 21:17

    Personne n’a jusqu’à présent répondu clairement à la question : la violence aura-t-elle raison de la raison ? Rien je justifie des appels à la violence, rien. D’avoir vu des protestataires agiter des pancartes dans les rues de Londres sur lesquelles il était écrit « Behead the caricaturist » (décapitons le caricaturiste) m’a profondément choqué. Pourtant les autorités policières n’ont fait que regarder passer les manifestants. Troublant, non ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv