Il est difficile d’imaginer, compte tenu des relations entre le patron du journal et le PR, que ce reportage n’ait obtenu "limprumatur" de l’Elysée.
Ce reportage obéit donc à une stratégie de communication.
La cible du reportage est identifiée, il s’agit du grand public français et peu au fait des intrigues et coups tordus de le géopolitique et de la diplomatie.
Quant à l’objectif de cette stratégie ? Attendons novembre 2008. We’ll see ! comme le dit un des protagoniste du film "La guerre de Charlie Wilson"
Ce qui deviens extrèmement inquiétant, c’est l’acceptation du discours des ultra-religieux dans l’ensemble des sociétés.
Autrefois, les opinions totalement extrémistes, soit à droite soit à gauche ne raliait que 0,5 à 1% des voix (exemple : les scores de Le Pen dans les années 60-70).
La situation d’aujourd’hui laisse penser que, dans la mesure où les discours tenus sont restés les mêmes, c’est que l’opinion publique, elle, s’y retrouve pour une part.
Aux Etats-Unis d’Amérique, une branche des conservateurs et de chrétiens fondamentalistes, (il convient de rappeler que le message chrétien se veut universel) est dans l’attente d’une confrontation littéralement apocalyptique, un choc frontal d’où sortira le Christ invaincu.
Comme pour certains islamistes, convaincus que Allah leur donnera la victoire, ben c’est jouable....
Il y a consensus pour en découdre.
Ne nous acheminons nous pas vers un conflit majeur dont le Moyen-Orient et la question Iranniene risque de servir de top départ ?