mokhtar h

a M. Nacirikabir

L’Algerie a bien recupere le Grand Sahara, cinq fois plus grand que celui du Maroc avec du petrole, du gaz et plein d’autres mineraux.

Pourquoi, pour la bonne raison, que le territoire du sahara algérien a été acquis selon le droit international, pour un peuple sur tout le territoire ainsi délimité par les français, qui a pris son indépendance et sa souveraineté sur tout territoire algérien y compris la partie du Sahara, en vertu d’un référendum d’autodétermination, libre général et régulier le 1er juillet 1962. Elle ne l’a pas récupéré par un coup de force. Rien à dire donc sur le droit international

Pourquoi ne pas remettre le Grand Sahara Algerien au Touaregs ? et creer ainsi L’Emirate Arabe des Touaregs avec 100 mille habitants et des milliards de petrodollars.

Le sahara aux touaregs ? Il faudrait que ceux-ci le demandent. Jamais entendu parler d’une telle revendication. Il faudrait tout de même que ceux qui le demandent soient également représentatifs de toute la population. Et çà, on ne peut le vérifier que par référendum général, libre et régulier.

Pourquoi ne pas remettre la Kabylie au Kabyles  ?????????
Idem que pour le touaregs. En majorité, les kabyles n’ont posé la question qu’en termes culturels, parce qu’ils sont très chatouilleux sur leur algérianité qui n’est pas négociable. Je ne vous raconte pas de bobards. La population d’Alger, la capitale est une ville à moitié kabyle, au moins. La Kabylie commence à peu près à 60 km d’Alger, et Tizi Ouzou, qu’on peut considérer comme un capitale de la Kabylie, à coté de Bejaia, se situe à 100 km d’autoroute d’Alger. Il existe bien un mouvement pour l’autonomie de la Kabylie, mais je ne connais pas sa représentativité exacte, à coté de poids lourds politiques réputés d’obédience kabyle, deux partis d’opposition nationale (le Rcd et le Ffs) qui posent « des questions démocratiques nationales », la question culturelle kabyle n’étant qu’une question parmi d’autres dans leurs programmes politiques. Autrement dit, j’ai entendu des kabyles pure souche dire : « nous sommes algériens, nous ne sommes pas arabes. » Mais au grand jamais, je n’ai entendu dire : nous sommes kabyles, pas algériens". Au grand jamais. Dame ! la Kabylie est au coeur de l’Algérie. La Kabylie, c’est d’abord l’Algérie !

Par contre, j’ai rencontré des sahraouis d’el Ayoun et Smara (de villes de l’intérieur du sahara occidental), sans parler de ceux qui sont dans les camps de réfugiés de Tindouf, dire qu’ils n’étaient pas marocains. Pour être juste, j’ai vu d’autres sahraouis également dire le contraire, en France. D’autres encore plus ou moins indécis. Pour être juste également, j’ai vu même M. Hadrami, ex-dirigeant du Polisario, et qui en est sorti pour rejoindre le camp pro-marocain, venir témoigner en 1992 de sa marocanité au Parlement Européen de Strasbourg.
Aussi, devant cette confusion, et encore une fois, il faudrait un référendum libre, général et régulier pour régler la question.

Le régime de M. Bouteflika ?
Bien que je n’y suis pas opposant, je n’ai pas beaucoup de sympathie pour ce régime. Toutefois, il faut être juste, le régime date de 1999. Tandis que l’affaire du Sahara Occidental date de 1974, au moment où la question est devenue plus cruciale. A cette époque, Bouteflika était Ministre des AE, et c’était le défunt Houari Boumediene qui tenait les rênes de toute la politique algérienne. Depuis, la position de l’Algérie à l’égard de la question du Sahara occidental n’a jamais changé d’un iota. Même quand M. Bouteflika a traversé une longue traversée du désert, à partir de 1978 jusqu’à son retour en 1999 à la politique en Algérie.

Vous voyez bien, M. Naciri, que je m’en tiens aux faits depuis ma première intervention, et que je ne réponds qu’à vos arguments, en m’abstenant de vous renvoyer l’ascenseur sur la situation intérieure au Maroc. Ce qui est déjà une autre affaire strictement intérieure au peuple marocain, dans laquelle la courtoisie m’interdit de m’ingérer.

A l’auteur
C’est vrai qu’il nous faut réinterroger tous nos « discours » ambiants, nos modes de pensée et les moindres de nos gestes.
Par comparaison, la mer méditerranée qui est une mer quasi fermée reçoiyent l’équivalent de 1,5 millions de tonnes de pétrole par année en déballastage et en dégazage des navires, au vu et au su de tout le monde.

http://www.vedura.fr/environnement/pollution/degazage-deballastage

@ A Sbaa, le Sahraoui
Jamais entendu parler d’un problème sahraoui en Algérie. J’ai plutôt entendu parler de revendications sahraouies à l’égard du Maroc, qui occupe leur territoire illégalement jusqu’ici, si j’en crois les 35 dernière années fertiles en évènements au Sahara occidental et au Maroc. Si vous, vous êtes personnellement content de l’autonomie élargie sous souveraineté marocaine, pas de problème et attendons que le reste de la population sahraouie, se prononce là dessus, par un référendum Libre, Général et Régulier.

En tout cas, ce que vous dites est largement contredit par les étudiants sahraouis réprimés par la police marocaine, ainsi que les derniers évènements qui ont défrayé l’actualité marocaine en matière d’atteintes aux droits de l’homme.

Maintenant pour une éventuelle autonomie pour les sahraouis algériens, c’est une affaire intérieure algérienne, je n’ai pas entendu parler d’une revendication sahraouie sur les territoires algériens. Dans le cas d’une revendication des populations sahraouies, originaires du sahara occidental, et vivant en Algérie depuis des époques historiques, dument prouvée, je ne suis personnellement pas contre une autonomie éventuellement. Mais il y a un état algérien au dessus de moi, et je ne peux décider tout seul à la place des autorités et du peuple algérien,, ni même en apprécier la question, à part donner un libre avis.

@ A Nacirikabir

Jaime beaucoup les Algeriens qui disent : Nous defendons le droit des peuples opprimes dans le monde ... nous apportons notre soutient au causes justes .... nous defendons la legalites international ... l’Algerie est la pour veiller que les droits des peuples soient respecte....

l’Algérie n’a pas de telles prétentions, loin de là. Et ne se permet pas de se substituer aux peuples opprimés ou colonisés. Il se trouve simplement que lorsqu’il y a des causes de ce genre, surtout à ses frontières, elle défend des principes justes, celui de la libre autodétermination des peuples : elle-même a acquis son indépendance par référendum d’autodétermination le 1er juillet 1962.

Je me demande quel âge vous avez ?

L’âge suffisant pour pouvoir raconter les choses que j’ai écrites ici et que j’ai suivies au jour le jour depuis ses débuts en 1975, par voie de presse, y compris internationale, et même marocaine, quand l’occasion m’en était donnée. 64 ans, çà vous va ?

Le Sahel est devenu une vrai poudrière ou circulent : Al Qaida au Maghreb, les bandes armees Touaregs, le polisario, les contrebandiers, ....

Vous avez oublié la drogue… qui nous provient du Maroc. Et quelques terroristes qui se réfugient en territoire marocain, plus précisément à hauteur de Béchar, dans la bande frontalière contigüe. Al Qaida au Maghreb n’est pas une création algérienne. Plutôt américaine, je crois ( ?) Pour la contrebande, le Maroc en profite, vous savez, avec les troupeaux d’ovins, les carburants et même les tabacs algériens, entre autres, qui coûtent moins cher qu’au Maroc. Ensuite, le Polisario n’est pas une création algérienne, il a été constitué bien avant, que n’éclate la question en 197-1975. Maintenant, les terroristes et bandes armées, c’est l’Algérie qui en a souffert le plus. Seule et isolée. Curieusement, c’est l’Algérie qui a beaucoup travaillé pour que les Etats du Sahel coordonnent leur coopération militaire et policière, dans la lutte anti-terroriste

Et finalement puisque l Algerie est neutre, expliquer moi pourquoi Alger a refuse le recensement de la population demande par le HCR en 2010 ??????????? Population estime a 160 mille par Alger et le polisario mais de seuelemnt 40 mille selon des ONG independantes.

Le recensement, dont je n’ai pas entendu parler, se passe en territoire algérien, sous l’autorité des algériens. Il est compréhensible que l’Algérie y mette des conditions. Comme je connais la diplomatie algérienne, je crois bien qu’il faudrait que le Hcr s’entende avec le Polisario qui gère ces camps, mais pas avec l’Algérie.

Comment s appelait ce pays que le Maroc occupe ? Le Sahara occidentale c’est son nom geographique comme le grand Sahara de l’Algerie et la Libye .alors il s appelait comment ce pays ?quelle etait sa monnaie ?comment etait son drapeau ? Sa capitale ? Qui etaient ses Rois ou ses Presidents ? .... et quand bien meme ce Maroc serait colonisateur, de quoi se mele l’Algerie ? Et enfin, aucun document officiel ne dit que le Maroc est colonisateur sauf l’Algerie !

Non, l’Algérie ne dit pas que le Maroc est colonisateur, au grand jamais. Le Maroc est désigné sous le terme de puissance Occupante illégale, par un coup de force, un fait accompli, d’un territoire qui ne lui appartient pas encore.

Je ne sais pas quel sont les rois du Sahara Occidental historique, ni d’où viennent exactement ses populations, son drapeau et sa monnaie. Toutefois, même si le Sahara Occidental était une terra nullius, cela ne dispense pas le Maroc de l’occuper selon les principes du Droit international. En particulier, une consultation des populations par un référendum d’autodétermination, seule voie possible et incontournable, pour légaliser et légitimer l’occupation et l’annexion d’un territoire.

Enfin, pour votre question de quoi se mêle l’Algérie, je vous rappelle qu’elle n’est pas partie au conflit, lesquelles ont été désignées clairement par les institutions internationales (l’Onu). Elle est seulement partie intéressée, le conflit se situant à ses frontières, ayant été impliquée à son corps défendant par le Maroc pendant plusieurs années qui tentait d’en faire un différend algéro-marocain.

A l’auteur
Article peut être un peu trop général, où l’expression n’a pas la même signification, selon les époques.
L’expression brute remonte un peu loin que celle des canadiens en 1974.
Une précision : Le sommet d’Alger des pays non alignés en septembre 1973 avait consacré l’expression « nouvel ordre économique international ». Peut être pourrait-on la retrouver à des dates antérieures (?). Mais là, rien à voir avec le nouvel ordre de Bush. Il s’agissait, à l’époque des revendications des pays pauvres pour des relations internationales plus justes, sur le commerce des matières premières, la dette, l’échange inégal, l’accroissement de l’aide au développement et une démocratisation des institutions internationales (Fmi notamment), etc.