moniroje

Très bien que la gauche commence à ouvrir les yeux !!! Le président aurait dû être socialiste (DSK selon moi aurait été le président aujourd’hui) : trop d’années sous Chirac, le peuple désirait changer : le fruit était donc mûr sous la main du PS, seule alternative raisonnable et responsable : il était impossible à la gauche de perdre cette élection...et elle l’a perdue !!

Pour moult raisons : oui, à cause de Jospin ; mais aussi à cause de Chirac et sa politique si socialiste que les socialistes ne pouvaient que « Hollander » ses factures de bouffe ou d’avion) ; et enfin à cause de Ségolène qui a promis un plan après consultations du peuple, qui a consulté et qui n’en a rien sorti ; et qui, surtout, a révélé au peuple une partie pas très sympathique de son caractère en croyant ainsi achever son adversaire.

Comme disait Villepin hier, la France a besoin d’une opposition pour être bien gouvernée ; et là, cette opposition n’existe pas ; espérons que Sarkozy n’en profitera pas. Espérons aussi que les jeunes socialistes osent un coup d’état dans leur camp : quand je les entends, je sais que c’est eux les véritables adversaires de la droite, le PS de demain.

Aujourd’hui, on assiste à un crépage de chignons au sein du PS et Ségolène, dès qu’elle ouvre la bouche, hop !!! ça augmente la popularité de Sarkozy !!!

Allez, Mondebourg et Muscovici et autres sincèrement socialistes dans l’ombre des éléphants de la gauche-caviar, la nouvelle génération : bousculez, prenez, proposez un parti moderne avec un programme d’avenir et réaliste ; quid ? du Bonaparte du PS ???

Ah wé que ça serait bien si les wallons devenaient français !!! ils chanteraient : « Wallons enfanntttss de la patriiiii iiiii eeee !! » et les moules-frites plus bière entreraient dans le patrimoine bien de chez nous et c’est bien connu que plus on est de fous, plus on rigole. Ils nous raconteraient leurs histoires françaises, on leur raconterait nos histoires belges et au bout de quelques verres, on essaierait de se taper dessus en se traitant de sexauphobes.

L’ennui, c’est qu’ils partiraient en vacances en Italie ou en Espagne..

Et nos riches émigrés seraient obligés de trouver une autre terre d’asile pour payer moins d’impôts.

Assez surréaliste de voir la méthode Karl Zéro fonctionner si bien dans nos médias : de cette manière on a agi pour dégringoler le candidat Sarko (souvenez-vous le karcher ou la racaille détournés avec délectation par les anti-sarkos) et on en connaît les résultats : peuple pas si naïf à avaler des balivernes et des couleuvres et le PS qui devait gagner ce fruit bien mûr de la présidence : il l’a perdu !!! Bon, OK, pas que pour cette raison...mais là, chapeau le PS !!! faut le faire !!!

Aujourd’hui, on continue toujours de dégringoler le président Sarko et comme la manière est la même, le « on » est sans doute le même. Et la côte de popularité de Sarko grandit ! Faudrait peut-être que le « on » voit le c qui le précède. Je pense beaucoup à Karl Zéro qui mérite vraiment son indice.

Bien sûr que un violeur-tueur donne envie qu’on le trucide ! surtout aux proches de la victime. Mais personne ne le leur reproche ; alors pourquoi le reprocher à Sarkozy ? qui joue le rôle qu’attend son peuple.

Alors, au lieu de le vilipender d’après racontars déformés par un qui veut les projecteurs de la télé sur lui à n’importe quel prix, on ferait mieux de réfléchir à ce qui pourrait remplacer la peine de mort et éviterait des récidives et ferait réfléchir un peu ces malades.

Tiens, par exemple : tout violeur se verrait condamné à 10 masturbations par jour par des trayeuses électriques et automatiques pendant tout son séjour en prison. Ainsi, pas besoin de peine de mort et sujet calmé à sa sortie de prison : pas de récidive... ou beaucoup moins.

De même tout pdg malhonnête, licencieur et incompétent (il y en a pas mal réunissant ces trois qualificatifs), au lieu de partir avec parachute doré, serait condamné par la Justice à respecter les horaires de son entreprise en se tenant à l’accueil pour recevoir coup de pied au cul de tout le personnel : celui-ci gagnerait satisfactions et donc moral en hausse et meilleure productivité : l’entreprise aurait tout à gagner.

Sûr que c’est râlant d’être verbalisé de 90€ pour une infraction.

Mais voilà, en vélo, on est censé rouler sur la route et non sur les trottoirs (à moins qu’ils soient délimités avec une voie cyclable) et si on est pris, tant pis pour nous !

Pas plus tard que ce matin, marchant sur mon trottoir, j’ai esquivé une mobylette de pizza qui roulait assez vite sur le trottoir pour dépasser des voitures à l’arrêt d’un feu rouge ; feu rouge que le livreur de pizza a franchi allègrement.

Le code de la route est clair : qu’on soit en vélo ou en mobylette, les trottoirs non aménagés pour eux sont le domaine des piétons. Qu’on enfreigne le code de la route (conçu pour la sécurité de chacun), même si c’est avec intelligence et prudence, c’est à nos risques et périls.

Ce qui me fait rigoler c’est que pas mal de commentaires chantent avec l’article le haro sur le maire UMP ; pas un maire de gauche qui ferait cela semble-t-il... à voir...

Bien sûr que l’usage d’odeurs nauséabondes pour faire fuir les mauvaises émanations de ces clochards est scandaleux et je m’insurge contre de telles méthodes.

Notre société est peut-être assez riche pour éviter des conditions inhumaines aux plus déshérités d’entre nous. Il faudrait probablement qu’on taxe un peu plus tous les citoyens actifs et qu’on incite nos clochards imbibés de bière ou de vin à une douche vigoureuse obligatoire une fois par semaine s’ils veulent bénéficier du couvert et du toit pour tous. Mais cela est au-dessus du courage de nos hommes politiques et de notre propre courage : accepteriez-vous volontiers de travailler en gagnant beaucoup moins que ce que vous gagnez aujourd’hui ? mais que grâce à vous, il y aurait zéro sdf, tout homme vivant dans l’hexagone ayant droit à un lit sous un toit et de quoi manger chaque jour à sa faim ? Quel est le parti politique réellement humain, chrétien, « de gauche » (sourire) qui nous a suggéré de diminuer de moitié au moins nos revenus pour ce faire ? ce parti ou ceux qui en défendent l’idée peuvent crier contre ce maire UMP ; mais tous les autres, vous, moi, d’aboyer ainsi, on ne montre que les chiens que nous sommes.

Je comprends que ce maire soit en butte à ce problème : les honnêtes commerçants qui alimentent la commune, le pays, voient leur magasin évité par la clientèle parce que devant leur devanture traînent des gens avinés, sales, puants, grossiers et j’en passe. Imaginez que vous soyez ces commerçants ; que faire ?? que vous soyez ce maire : que faire ??? ce sera plus positif de votre part que de critiquer l’attitude, UMP, de droite, hein ?? de ce maire.

Et comme dirait l’autre, allez sur place avant de faire le saint aboyeur ; Argenteuil, ça ressemble à Neuilly, au 16° arrondissement ??? ou bien ça ressemble à Aubervilliers ?