moniroje

Heureusement qu’il y a les commentaires !!!

parce que l’article : allons bon : que Sarkozy ne dépense pas l’argent du contribuable, houla !!! c’est pas bien !!!! Je parie que si Sarkozy allait en vacances dans un mobil-home d’un camping de Palavas les flots, les mêmes y trouveraient à redire : tout ce que fait Sarkozy : c’est mal... les otages libérés cette année, c’est mal. Embaucher des gens de l’opposition, c’est mal ; agir au lieu de profiter de la présidence, pas bien !!! etc.

Certes, l’homme prend ses vacances chez les puissants et on s’en doute, il doit y avoir des contre-parties. 3 jours de repos dans un yatch de milliardaire : 3, pas 10 ou 15 !! 3 petits jours !!! et je suis prêt à parier que ces 3 jours où on l’a photographié torse nu bronzé, on n’a pas vu qu’au moment du café (c’est à ce moment que les grandes décisions se prennent chez les patrons), il bossait, votre, notre président : il signait des contrats, il donnait d’une main pour prendre de l’autre des usines, du boulot, des emplois, les vôtres peut-être.

Et aux US, pareil : ces vacances ressemblent plus à des déjeuners d’affaire discrets qu’à des siestes sur le sable des Seychelles.

Alors, au lieu de baver, l’opposition, elle ferait mieux de mettre en action son anti-gouvernement qu’elle avait créé et qu’on n’a jamais entendu plutôt que de mettre en avant un François Hollande médisant et donc minable.

Nom de nom, au PS, ya des pointures ; qu’attendent-elles pour nettoyer au karcher ce parti qui avait la présidence mûre pour elle et qui l’a quand même ratée ???

A continuer à occuper la scène en ragotant sur les dépenses présidentielles en oubliant celles de Jospin ou Miterrand, le PS ne fait que sombrer dans l’opinion du peuple. L’extrême-gauche complètement absente en ce moment gagne au moins la dignité du silence.

Je trouve l’idée du vélo très bonne ; dans d’autres villes européennes, la petite reine est reine et c’est très bien.

Comme quoi, Delanoé n’est pas aussi bête qu’il l’a été avec son tramway.

Quant à la pollution à Paris, je suis sidéré de voir que personne ne veut voir la réalité en face : il y a trop de voitures, qui se bloquent et polluent encore plus. Un moyen très efficace pour la réduire : faire comme à Londres : faut payer pour rouler dans la capitale et donc, avoir les moyens.

Sidéré, oui parce que on gueule contre les 4x4, et on ne peut plus hypocrites !!! Ce n’est pas les quelques 4x4 qui roulent dans Paris qui empestent son atmosphère !!! supprimez-les, Paris sera toujours irrespirable !! Par contre, supprimez toutes les petites voitures qui s’y entassent et vous verrez comme on y respirera à plein poumons. Perso, c’est plus souvent en traversant une rue derrière une petite Panda ou Twingo ou 205 que j’ai senti mes poumons se remplir de gaz dangereux parce que voiture sans soins, bien plus que derrière un Range Rover.

Pauvres 4x4 !!! qui provoquent la ire d’écolos au cerveau formaté vert. Moi, ce qui m’énerve chez ces écolos de salon, c’est qu’ils ne disent rien contre les Bentley ou grosses Mercedes ou rarissimes Rolls-Royce : voitures de patron et donc vous baissez le ton ??? plutôt, vous fermez complètement votre gueule ??? ajoutez-y quelques petites voitures consommant du 29l/100km quand on s’en sert ce pourquoi on les a achetées (Subaru magnifique) et que personne d’écolo ne conteste : la somme de tout cela dépassera largement le total de voitures s’affichant 4x4, vraies ou fausses tout-terrain : ce qui prouve bien l’hypocrisie ou la bêtise des anti-4x4 prétendant être écolos et n’étant que des jaloux bien dressés.

Oui, bien vrai que c’est du foutage de gueule, tout ça !! Et les maniffs de vélocyclistes aux airs écolos engagés me font plus penser à des attardés à qui on a rabaché les slogans à réciter qu’à des citoyens matures, à ces foules qui manifestent contre l’Occident assassin et satanique qu’à des êtres humains du XXI° siècle.

Alors vive le vélo !! et incitons nos constructeurs à construire nos véhicules non-polluants ; faisons payer l’accès des grandes villes à l’automobile à hydrocarbures avant de cesser d’en construire et en contre-partie, que nos gouvernants améliorent les transports en commun avec des métros plus confortables, moins puants, plein de mini-bus électriques (au lieu de ces énormités souvent vides et super-polluants), avec de longs trottoirs roulants et autres idées de XXI° siècle.

Mais aussi, éduquons-nous à ne pas prendre la voiture pour faire 200 mètres 10 fois par jour, pour accepter que les riches roulent sur les Champs-Elysées avec de superbes voitures et que cet endroit merveilleux ne soit plus pollué par des petites voitures banales et sales et fumantes qui par leur nombre, arrivaient à menacer le climat de la planète !

Vous vous doutez que je provoque avec des propos excessifs ; c’est le but : je n’aime pas vous voir embrigadés contre des moulins à vent ; notre énergie peut et doit obliger nos dirigeants à suivre la bonne direction ; alors apprenons à être lucides et plus lucides encore.

pfff !!!!! de toute façon, Sarko, même s’il n’avait rien fait, rien bougé, l’auteur de cet article et tous ses détracteurs l’auraient crucifié avec la même hargne !!

Tiens, crucification... ça a dû se passer comme ça, avec le même venin, ya 2000 ans.

Vrai que ce président se remue un max, semble beaucoup mouliner des bras ; ça nous change de la fin Chirac où la France somnolait, mûre pour l’alternance de gauche : le PS n’avait qu’à tendre la main, le pouvoir était un fruit bien mûr qui ne demandait qu’à être cueilli, à gauche !!! Oui mais le PS était en somnolence, encéphalogramme plat, et, pour sa campagne, a fait si faux qu’il a laissé le pouvoir à la droite !!! alors là, chapeau la gauche !!! plus nul que la gauche, tu meurs !!! et on se tape pour 5 ans de Sarkozy.

et pendant 5 ans, vous allez baver, cracher votre venin, croire encore que c’est ainsi que vous allez influencer le peuple ???? Au fait, le contre-gouvernement que le PS avait créé ??? on l’entend pas du tout, celui-là !!!

Arrêtez de prendre le peuple pour un con !!! et il re-votera pour vous.

En attendant, celui qu’il a choisi, c’est vrai, on dirait un immigré qui veut montrer comme il aime la France et comme il travaille pour elle ; mais il a osé mettre un gouvernement avec des gens de couleur bien plus que le PS (déjà du temps de Chichi, c’était en avance), il a osé embaucher des gens pour leurs compétences et non pour leur couleur politique ; et tout ça qu’il avait promis, il le fait !!!

Bien sûr qu’il va aussi faire mal à nos syndicats en leur enlevant leur otage : nous ; bien sûr qu’il va énerver les partisans du Non à la constitt européenne en nous faisant avaler la même en déguisée ; mais, dites-moi, pas de constitt, ça signifie : libéralisme à outrance ; c’est ça que vous vouliez, les partisans du Non ??? Non, vous ne vouliez pas ça mais votre immobilisme par manque de réflexion, c’est ce que ça amène et vous avez l’air d’imbéciles que les autres européens se disent de nous. Au fait, elle est où, Marie-George Buffet qui avait promis que si le Non gagnait, elle ferait ceci et cela ??? Elle a fait quoi ?? elle fait quoi, là, en ce moment ??? C’est sûr qu’en ne faisant rien, en se faisant oublier, ce sera facile ensuite de critiquer celui qui est au rendez-vous avec les Français pour mieux vivre en 2007 etc.

Bien sûr qu’il faut veiller à ce que le pouvoir en place ne soit pas la caricature que vous en faites : Sarkozy un Napoléon ; mais pour cela, faut construire une nouvelle gauche, intelligente, jeune ; une Gauche XXI siècle : les éléments existent ; ils doivent nettoyer la place, zou le PC, zou le PS ! écarter ceux qui l’ont fait s’effondrer par leur incompétence et leurs ambitions personnelles, poser une nouvelle base, moderne, au jour, puis bâtir un programme, un vrai programme, en tirant les leçons du passé : de Miterrand à Ségolène, il y a florilège de ce qu’il ne faut pas faire.

Mais cette gauche nouvelle doit se débarrasser aussi de ces commentateurs qui ne savent que faire des allusions déplaisantes, déformer les propos de l’adversaire pour bien le salir et qui semblent sortis tout droit d’hôpitaux psychiatriques où ils feraient bien d’y retourner pour se faire soigner. Ce n’est pas ainsi que vous convaincrez que Sarkozy est dangereux ; d’ailleurs, à vous lire, je le trouve de plus en plus sympa ; malgré mes réticences !

Ce qui m’impressionne le plus de la part de Ségolène, c’est qu’elle n’a pas l’air de se préoccuper de la France et des français de 2007 à 2012 ; elle doit penser qu’ils sont en de bonnes mains ; son but, c’est elle, en 2012... le reste, elle s’en fout.

Georges Orwell, avec son roman de science-fiction : était un peu en retard ; dix ans avant le titre de son roman, ai vécu dans un pays où c’était exactement comme dans son roman et encore aujourd’hui, en France, on est loin d’y être !

Il est certain qu’on est fliqué ; par le téléphone mobile ; si ça gêne, faites comme moi, n’ayez pas de téléphone mobile ; je m’en passe très bien. Par les caméras de surveillance, même dans la rue : comme je fais rien de mal, je fais avec, si ça évite des viols, des agressions, des attentats en trouvant très vite les terroristes des attentats antérieurs, finalement, chuis pas contre. Je sais que dès que je tape sur le net, Agoravox ou un mail, certains mots comme Ben Laden ou terroriste, aussi sec des espions vont lire mon texte ; et alors ??? ça ne m’empêche pas de le dire. Et si ces gendarmes arrivent à déjouer le prochain attentat dans le métro en surveillant le Net, j’applaudis.

Alors je vous trouve ridicules de crier haro sur cette surveillance qui veille sur vous et vous évitera un bras ou une soeur en moins ; sauf, évidemment, si vous êtes un terroriste ou un dealer ou un gangster, là, normal de vous insurger !!!

Donc, au lieu de pleurnicher sur votre manque de liberté, voyagez un peu et vous verrez ce que c’est qu’un régime dictatorial qui fait espionner la moitié de son peuple par l’autre moitié ; qui envoie en prison pour seulement avoir osé penser contre le président ; et bien sûr, vous ne ressortirez de cette prison que les pieds devant pour une fosse discrète. Et l’horreur réelle est cent fois plus grande que ce que j’évoque ici.

Par contre, soyons vigilants pour que cette surveillance de sécurité n’empiète pas sur notre vie privée ; qu’on puisse dire que Sarko est un con ou qu’on puisse commettre à loisir notre adultère, qu’on ait le droit de télécharger si ça ne spolie pas les créateurs ; j’ai confiance pour cela à nos institutions, à la CNIL, etc ; qui agiront d’autant plus qu’on leur fout la pression au cul ; c’est cette action qui défend nos libertés ; bien plus que crier au viol des libertés à l’unisson des bandits et des terroristes : crier avec eux, on ne se fera pas entendre ou si on se fait entendre, faudra accepter leurs méfaits