C’est d’ailleurs Luciano qui a organisé le contact avec les sicilien en échange de sa libération. Il à toutefois dû s’exiler en Italie une fois libre, on peut dire que c’est la deuxième guerre mondiale qui à redonner un souffle à la mondialisation de la mafia, le nouveau modèle retrouvant ses racines. Aujourd’hui les mafieux italiens sont des chefs d’entreprises. « Un homme sans diplôme, mais avec un flingue c’est une imbécile avec une arme ; un homme avec un diplôme mais sans flingue : c’est un imbécile désarmé. » Citation approximative d’un passage de Gomorra.
Je ne pense pas que la démocratie soit apte à lutter contre les organisations mafieuses dans la perspective d’un système capitaliste. Exemple de la Russie après l’éclatement de l’URSS.
Je pense que tant que l’on accordera de l’importance à l’argent il existera des gens pour exercer la violence dans le but de s’attribuer un peu de cette importance. Donc je pense que le système politique ne résout rien, que la vertu s’oppose à l’appât du gain, oui cela à toujours été le cas depuis des temps immémoriaux. De plus il ne faut pas oublier que pour certains ce genre d’activités et leur unique espoir de survie... Dans ce cas là, le problème n’en deviens que plus épineux. Nous connaissons les maux que nous méritons ; en essayent de lutter contre les effets de nos perversions nous ne résolvons donc rien, il faudrait prendre le problème à la racine de façon intélligente, mais qui pourra ?
Eh oui là est la triste vérité comment peut-on concilier : le fait d’être un valet des états-unis, l’intérêt supérieur des capitalistes, le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes et la création de nos propres fossoyeurs ?
Si la Rome Antique à surpassé la Gréce militairement elle à été vaincue culturellement, assistons nous là à un renouvellement de l’histoire ?
A l’inverse de la chef de file du FN je ne trouve pas que cette intervention soit si légitime que cela, mais là est le point de vu d’un pacifiste ; toutefois, j’admets que diplomatiquement oui cela est légitime mais le jeu en vaut-il vraiment la chandelle ? D’autant plus que nous mettons la vie de plusieurs otages en danger ; reconnaître la légitimité du Nord Mali en échange de ces personnes aurait alors été une conduite prudente et mesuré tout en garantissant l’intégrité du Sud Mali cela vas de soi... La guerre vient à peine de commencer et pourtant notre position n’a déjà rien d’enviable.
Les jours qui suivrons infirmerons ou non mes craintes.
Je ne suis pas d’accord sur notre éventuel maîtrise de ce genre de conflit, ce dernier pourrait sembler très simple de prime abord, mais ce serait alors omettre l’importante diaspora que nous abritons sur notre sol ce qui n’était pas le cas lors de nos interventions en Lybie, en Afghanistan voir même si l’on remonte jusqu’aux guerres contre subversives inhérentes aux processus de décolonisation.
Quelques questions subsistes : nos compatriotes soutiennent-ils notre intervention où la rejette t-ils ? Notre pays sera-t-il alors la cible d’un soulèvement de l’intérieur via divers cellules jusqu’ici dormantes ? De mon point de vue le Mali pourrait bien être une poudrière dont l’explosion aurait des conséquences difficilement calculables, ce sont ces difficultés de calculs qui sont pour moi un paramètre nouveau.
Je dois bien avouer que la comptabilité ce n’est pas vraiment ma tasse de thé, mais à y réfléchir je trouve votre commentaire révélateur du piége qui à été ici tendu à l’ex professeur de philosophie qu’est Mélenchon. Merci et à bientôt :).