Nethan

La migration n’est pas que technique, mais aussi graphique, et là je reviens sur mon commentaire du précédent article.

La charte graphique est loin d’être sobre, et donne une sensation de lourdeur particulièrement désagréable dès la page d’accueil. L’impression que les images et les couleurs sont mises plus en avant que le contenu est forte. C’est une espèce de Rue89-like, on aime ou on n’aime et personnelement je n’aime pas du tout. Je regrette l’ancien aspect d’Agoravox, surtout que l’interface influence la volonté de revenir.

En plus la mise en place les « petites » news risque de nuire à Agoravox sur le long terme, car je doute que les articles soient de fait préférés à l’information basique ne succitant aucun débat, car aussi plus simple à ingérer. Or si j’apprécie Agoravox, c’est davantage pour ces articles qui permettent souvent d’avoir une vision un peu plus élargie de ce qui se passe et incitent le débat. Mais là, je reconnais que je m’avance probablement beaucoup.

Donc pour rester sur le fond de l’article, les votes négatifs doient être remis, mais éventuellement mis à côté des positifs. Genre :
Votes négatifs : 5, Vote positifs : 14
Mais sans la rétractation du commentaire, car généralement on veut quand même voir pourquoi ça a été considéré comme négatif.

« Pour moinsser, bande de cinglés, il suffit de ne pas voter positivement ! »

Amusant. En Novlangue (1984, Orwell), quand un plat cuisiné est absolument raté, on ne dit pas qu’il est raté/dégueulasse/autre, on dit qu’il est « moins bon ».l

Ne pas voter positivement ne veut pas dire qu’on a voté négativement, à part peut-être en Novlangue.

J’espère avoir été clair.

Franchement, l’interface est hyper-lourde...

Aussi bien en terme de puissance (Ajax et CSS à mort = Navigateur qui morfle),

Qu’en terme d’accessibilité et de convivialité.

L’image est privilégié sur le contenu. Rien que la page d’accueil me donne l’impression de voir un site d’informations à la Clubic/Rue89, au lieu d’un lieu de débats. De fait, comme c’est un site d’informations, je me focalise maintenant sur les (grandes) images présentes que sur l’enoncé des articles, alors que le contenu faisait la force d’Agoravox.

Je suis quelqu’un qui apprécie particulièrement la SOBRIETE, je dois admettre. Or là, Agoravox est tout le contraire, jusqu’au ennuyeux TwitterVox en bas à droite qui est plus lourd qu’autre chose...

J’ai lâché Clubic et visite très peu Rue89 pour ces raisons : une omniprésence de l’aspect graphique du site qui est hautement désagréable. Le nouveau Agoravox va me faire le même effet. Peut-être est-il possible d’offrir le choix ?

Car là je suis en train de penser à l’adage habituel mais toujours vrai :

C’était mieux avant.

Encore aurait-il fallu être au courant.

Pour avoir regardé quasiment toutes les diffusions vidéo de l’assemblée, les députés de l’opposition n’étaient pas au courant que le vote solennel était retiré.

Initialement ça devait être voté le 9. 

J’ai des mots qui sautent j’ai l’impression.

Je voulais dire : « Le point d’exclamation donne une autre impression de cette phrase, car le titre de l’article où il n’est pas présent ne m’évoquait [rien], mais avec cette petite différente, j’ai l’impression qu’on me reproche d’avoir acheté de la contrefaçon de façon volontaire. »