ninportequoi

@Spartacus
 Les vôtres seraient-ils plus respectables ?

Vous aviez affirmé que la fille de Chavez était la femme la plus riche du Venezuela et vous l’aviez « démontré » par un lien vers la première page du journal « Business Express ».
D’ailleurs chacun peut retrouver cette première page : https://fr.express.live/la-fille-dhugo-chavez-est-la-personne-la-plus-riche-du-venezuela/. 
Cette page a traîné partout sur le net y compris grace à un commentaire fait par vous sur Agoravox le 14 juillet 2017. Par contre il sera plus difficile de retrouver le journal en question puisqu’il n’a tout simplement jamais existé. Pur fake de A à Z.

Evidemment dès que cette imposture a été démontrée vous avez disparu du fil de commentaire pour ne rien assumer. Courage, fuyons !
Même les falsifications les plus grossières vous servent d’argument avec une totale absence de scrupules.
Alors pour ce qui est de la qualité des arguments et pour l’honnêteté intellectuelle, êtes vous certain de pouvoir donner des leçons ?

@Massada
Effectivement, agiter des menaces (quitte, pour plus d’efficacité à les créer soi-même) envahir l’espace médiatique avec cela, utiliser ces menaces pour imposer de plus de mesures répressives et anti-démocratiques ou pour grossir démesurément les budgets juteux de la sécurité, à toujours été un assez bon moyen de faire oublier le reste : la situation sociale, les inégalités, la corruption du personnel politique et autres.
Cela fait longtemps que je considère Israel comme un laboratoire du néo-libéralisme.
En conseillant comme vous le faites aux autres pays de faire comme chez vous, vous confirmez .
Je remarque également que votre conseil ne concerne pas la sécurité des citoyens, mais la « sécurité absolue de leur état ». Tout est dit...

@Spartacus
Pour ce qui de « l’absence de doute sur une idéologie fantasmée », sur Agoravox nous avons un grand spécialiste de la question. Il en sera à bientôt à 6000 commentaires pour affirmer la sienne.
Le seul problème, évidemment, c’est qu’il ne s’en rends pas compte...

@Spartacus
 « une absence de liberté de marché, et donc de capitalisme ».
Le capitalisme s’est historiquement développé dans toute sorte de cadres : le colonialisme, l’esclavagisme, l’apartheid, le nationalisme, le nazisme (toute la grande industrie allemande a financé l’arrivée au pouvoir d’Hitler), différents fascismes, d’innombrables dictatures et même le capitalisme d’Etat.
La tendance naturelle des entreprises capitalistes n’est pas le libre marché, c’est au contraire la recherche active des monopoles, des positions dominantes, des cartels, des ententes illicites sur les prix, des marchés publics, de l’appui des Etats, etc.

Donc dire que le capitalisme et la liberté de marché c’est la même chose est une énorme ineptie. Il faut être totalement aveuglé par une idéologie et par sa propagande pour affirmer des choses pareilles. Ou il faut aveuglement confondre ses illusions néo-libérales avec la réalité.

Le capitalisme Américain cherche à s’adapter face à la mondialisation avec l’aide de l’Etat fédéral Américain. Nous sommes dans une situation d’impérialisme qui s’aggrave rapidement Cet impérialisme prends toutes les formes : industriel, financier, monétaire, diplomatique, militaire (car tout est lié).

Nous venons de passer par un cycle de libéralisation économique. Les Etats se sont affaiblis et ont laissé faire. Ce cycle se termine. Les Etats, et en tout premier lieu l’Etat Américain, reprennent les affaires économiques en main. Ce fut toujours plus ou moins le cas discrètement, mais maintenant cela se fait ouvertement.

Autant dire que votre tour est passé, que vous reprenez dans vos milliers de commentaires l’idéologie d’hier, celle qui fut l’idéologie dominante des 40 dernières années, celle qui nous a abreuvé (avec un total succès dans votre cas) pendant tout ce temps.
 Les temps changent et vous ne vous en êtes pas encore aperçu.

@Raymond75
Vous connaissez la blague algérienne : « il a été élu dans un fauteuil ».