ninportequoi

@Julien S
Et pour reprendre une formule ancienne : « le Royaume comprends 20 millions de sujets sans compter les sujets de mécontentements ».

@Aristide
Comme ministre des finances Macron a fait un magnifique cadeau à Bouygues lors de la vente de la branche ferroviaire d’Asthom. Les choix faits par Macron ont permis à Bouygues de récupérer, et avec une belle plus value, les parts qu’il détenait dans cette entreprise. Tout le monde à été roulé dans la farine dans l’affaire (qui est proprement scandaleuse) sauf Bouygues. Or Bouygues, c’est TF1 le média dominant.
Fillon écarté comme on sait, ne restait au second tour face à Macron que l’incompétente MLP. 
Sans qu’ils sachent exactement ou on les emmenait, les électeurs ont été conduit à Macron exactement comme le berger emmène ses moutons à l’herbage, dans le ravin ou à l’abattoir.
Ce que j’entends donc par démocratie c’est un choix réel entre plusieurs options et des électeurs éclairés (c’est à dire non manipulés par les médias) et qui choisissent en toute connaissance de cause grace à des informations exactes, complètes et impartiales.
Ces conditions n’étaient pas réunies. 
Lisez par exemple (La Fabrique du Consentement) de Chomsky.

@eric
Il y a pénurie de signes sur votre clavier ?

@Spartacus
La dernière grande famine en Europe de l’Ouest s’est produite en Irlande.
La doctrine dominante au Royaume-Uni, c’était la non intervention de l’Etat. Exactement vos idées quoi.
Il y a eu débat au parlement entre les libéraux, partisans du laisser faire, et les interventionnistes. Pendant ces beaux débats théoriques les Irlandais mourraient en masse ou fuyaient ailleurs pour ceux qui le pouvaient.
En raison des règles du marché-qui-ne -se-trompe-jamais les rares pommes de terres Irlandaises partaient ailleurs sous protection de l’armée (il fallait bien défendre le libre-marché contre les hordes incultes qui n’avaient pas encore reçu vos leçons d’économie). Il se trouvait tout simplement, ailleurs qu’en Irlande, des acheteurs plus riches que les misérables paysans Irlandais.

Suite aux débats, c’est la position non interventionniste qui a prévalu. Le Royaume n’a strictement rien fait pour ne surtout pas perturber les sacro-saintes et infaillibles lois du marché-qui-ne-se-trompe-jamais.
Le Royaume-Uni était la plus grande puissance de l’époque et avait une armée nombreuse et bien organisée pour protéger partout sur la planète les possessions du royaume. Pas une seule part de l’énorme montagne de rations militaires de cette puissante armée n’a été utilisée en urgence en faveur des Irlandais qui mourraient de faim.
L’important c’était la victoire totale d’une idéologie, la votre. C’est tellement plus important qu’un million de morts, isn’t ? Alors, heureux, Spartacus ?

Donc vos aveuglements sur les bienfaits du libre marché et vos singeries compassionnelles pour les victimes du communisme, vous savez ou les mettre.

@Aristide
Parce qu’un président élu par 16 % du corps électoral et qui ne travaille que pour la petite frange riche, c’est l’expression démocratique de tout un peuple ?