• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ObjectifObjectif

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 26/11/2009
  • Modérateur depuis le 20/10/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 1255 539
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 44 33 11
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • ObjectifObjectif 7 août 2009 15:40

    « peut-être des coups de billard à trois bandes, »

    Ça ressemble furieusement à du Tom Clancy, qui était très bien informé car sa description des stratégies de sous-marins nucléaires dans Octobre Rouge, par exemple, n’aurait pas pu être racontée publiquement par des professionnels, car classifiée...

    Une piste du billard à 3 bandes serait la suivante :

    Le plus grave pour les USA ne serait pas d’avouer que ce sont eux qui ont fait le 9/11 : ce serait d’avouer au public qu’un pays tiers à pu organiser cela sur le sol américain en détournant du matériel de guerre américain voire en arrivant à mettre en danger le contrôle des armes atomiques. Car alors plus personne ne pourrait accepter de laisser cette fédération si fragile disposer d’un tel arsenal.

    Or si une enquête indépendante et internationale est conduite, elle aboutirait à ce résultat, donc il ne peut pas y avoir d’enquête.

    N’oubliez pas qu’il y a eu le 11 septembre 2001 un incendie à la maison blanche dont plus personne ne parle, et que l’avion du président est parti en catastrophe, sans contact pendant plusieurs heures, pour rejoindre le centre de commandement nucléaire. Hors seule la présence physique du président permet de lui redonner de nouveaux codes de sécurité en cas de compromission des anciens...

    Si la version officielle du complot avais été crue par la maison blanche, il n’y avait pas besoin de s’envoler en urgence pour 19 petits nains à cutter...

    Et si une enquête met cela au grand jour, alors l’empire sera nu...

    Il ne s’agit bien sûr que de « Tom Clancy like ».

    Diabolique scénario tout de même ? Si la victime révèle la vérité, elle détruit son propre pouvoir smiley

    Et si des états tiers savent la vérité, ils tiennent un argument de négociation stratégique, mais qui n’a de valeur que tant qu’il n’est pas (trop) utilisé.

    Vraiment une situation étonnante, qui expliquerait que personne n’ai intérêt à faire sortir la vérité.

    Il va sans dire que tout correspondance avec des évènements réels ne serait que pure coïncidence...

    Faites de beaux rêves !



  • ObjectifObjectif 7 août 2009 14:43

    Bonjour,

    Merci pour votre article certes sur un sujet très particulier mais qui ouvre des perspectives.

    Selon vos information, une « imprimerie numérique » comme sur la photo que vous présentez est-elle à la portée d’un libraire ? Quel ordre de prix lui correspond ?

    Parce que je sens poindre le modèle d’un ’« libraire-imprimeur », un fabricant de livre sur mesure à la demande :

    ...
    Le client : je voudrais le dernier livre de Mr Guillot, il est sorti hier ...
    Le libraire sur mesure : pas de problème, asseyez-vous et prenez un thé, je vous l’imprime, il sera chaud dans 15mn...
    ....

    Un vrai mariage entre le livre numérique et le papier : toutes les rééditions disponibles immédiatement, le livre directement du producteur au lecteur, et un champ ouvert pour des livres qui pourraient être de vraies œuvres uniques, tant par leur contenu que par leur réalisation...

    Il faut bien rêver smiley





  • ObjectifObjectif 5 août 2009 15:05

    Agoravox a une une rubrique Marketing de la peur : on est en plein dedans.

    Quand les humains ont peur, il ne réagissent plus, ils acceptent n’importe quelle situation, ils votent pour se protéger d’un danger inexistant, et pas pour changer la situation réelle...

    ...et accessoirement ils mangent et grossissent, car la « peur au ventre » est confondue avec la sensation de faim : réaction physiologique normale, clairement visible dans la population.

    Et même quand la situation réelle apparait derrière les écrans de fumée, quand certains en parlent, ils sont ridiculisés : même plus besoin de garder le secret, la peur empêche les humains d’accepter de voir la réalité !



  • ObjectifObjectif 5 août 2009 11:26

    Bonjour,

    Merci pour cet article ! Kubrick était tout particulier, et son dernier film laisse penser qu’il en savait encore plus qu’il ne le montrait.

    Cet article récent et surprenant pourrait bien donner une piste intéressante...

    Ou au moins faire rêver !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv