Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 74 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Excuse moi Heterodoxe, je me suis vraiment mal exprimé ; je ne voulais pas dire que Bettencourt a contribué pour 30 milliards ; mais qu’elle a contribué beaucoup plus que moi (peut être 10000 fois plus, j’en sais rien), mais qu’elle a peut être couté 10 fois plus que moi (seulement). Le solde la concernant est largement positif (heureusement, car ce serait bien le comble de contribuer pour des gens comme ça !!!).
Le fait qu’ils contribuent plus qu’il ne coutent ne règle en rien (malheureusement) le problème d’inégalités sociales, qui sont de plus en plus importantes, et qui deviennent carrément insupportables. Cela veut juste dire que s’ils partaient, le solde serait négatif pour nous.Je ne suis pas idéologue, ni ultraliberal, mais réaliste (en tout cas me semble t’il), ce n’est pas en faisant partir les riches que cela arrangerait notre situation. -
Tu confonds pragmatisme et instinct animal, cela n’a rien à voir. Est-ce simplement pour dénigrer les pragmatiques ? Il n’y a pas de mal à etre pragmatique, cela ne signifie pas d’écraser les autres pour son propre intérêt, c’est simplement de considérer les choses sous l’angle de ce qui fonctionne vraiment (le concret).
-
Salut sleeping-zombie,
Confiscatoire, ca veut dire que, au dela d’un certain montant, l’état prend tout.Ensuite, le problème dans l’article n’est pas si le salaire est lié au mérite (et d’ailleurs, qui et comment définirait on le salaire associé à un mérite donné), mais le thème (et la conclusion) de l’article qui dit que les riches ne partiraient pas plus que les pauvres partiraient si la TVA etait augmentée.Je me vois mal partir à l’étranger si la TVA était augmentée car je ne suis pas sur de pouvoir retrouver un job équivalent (ou qui me conviendrait, tout simplement), et avec un salaire qui me permettrait de vivre comme en France ; en revanche, un spéculateur qui réside en France peut très bien faire cela de l’étranger, avec le meme revenu (mais avec moins d’impots) ; et c’est là qu’il y a un problème à mon avis (dumping fiscal international).Pour l’exemple du trafiquant de drogue, je dirais qu’il y a deux facons de gagner de l’argent :- honnetement (strictement par rapport à la loi, c’est à dire ce qui est légal),- malhonnetement (illégalement)Et je ne parle pas de morale. Dans le cas illégal, il me parait normal que l’état confisque tout ce qui a été gagné comme cela ; dans le cas légal, cela me parait anormal. -
Ils sont quand meme confiscatoires sur la partie imposée à 100 % (et ce par définition du 100%).
Ca va pas inciter des gens gagnant plus que la somme en question à rester en France.Ca revient a racketter les riches, en leur disant : « Au dessus de X euros, l’état prend tout ». C’est pas que cela me fasse de la peine pour eux (moralité de gagner beaucoup, ecrasement des faibles pour cela, bla bla bla, etc....), mais j’imagine que ca va juste les pousser à faire la meme activité (purement légale), mais ailleurs. -
@john-John,
Je pense plutôt que l’article est déconnecté de sa propre conclusion, et, si je suis plutôt d’accord avec le contenu de l’article, je suis en désaccord complet avec sa conclusion.De toutes façon, hollande n’appliquera pas sa mesure (il ne l’a fait que pour donner des gages à l’extrême gauche en vue du 2ème tour), et melanchon n’a (heureusement) aucune chance de passer.Quant aux arguments de Heterodoxe sur le fait qu’un riche rentier coûte plus à la société qu’il ne lui rapporte, ils sont bien évidemment faux, car si une personne contribue 100 fois plus qu’une autre, elle peut peut être coûter 10 fois plus, mais guère davantage, donc le solde reste largement positif pour la collectivité. Donc, comme dit Hétérodoxe, si on « lave » à 100% au dessus d’un certain revenu, tout ce qu m’on va gagner, c’est de faire partir des gens qui sont plus contributeurs que profiteurs (même s’ils le sont aussi). Toujours est il qu’on fera le bonheur des pays voisins, qui accueilleront à bras ouverts ces riches.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération