Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 74 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Merci pour vos réponses.
Toutefois, cela souleve pour moi d’autres questions/remarques (peut-être stupides) :- Le rentier partant à l’étranger pour ne plus être imposé sur ses revenus (même s’ils ne sont pas les siens au sens de sleeping zombie ; ce sont les revenus qu’il encaisse) en France, peut très bien demander la nationalité d’un autre pays plus accueillant fiscalement (et il l’obtiendra trèèèès volontier, j’imagine). Le résultat est le même pour nous : plus de rentrées fiscales du tout pour cette personne.- L’entrepreneur : si les francais ne sont pas encouragés à entreprendre, il n’y a plus de dynamisme économique, plus personne pour tirer l’activité de la France. Une entreprise n’est pas juste là pour satisfaire un besoin, c’est aussi un moyen pour certains de s’enrichir, mais aussi pour l’ensemble des citoyens de générer de l’activité, de l’emploi. -
Je suis globalement d’accord avec l’article, mais je ne comprends pas la conclusion :
« Tout ça pour dire que quand j’entends »Olala, si on taxe les riches, ils vont quitter le pays« , ça me fait autant marrer que si j’entendais »Si on augmente la TVA, les pauvres vont se barrer« . »Je comprends bien que personne ne peut générer plus de richesses que (par exemple) 40 fois ce que produit une autre personne ; mais je ne vois pas le lien avec la conclusion (un riche, qui vit de ses rentes, peut tout aussi bien aller en vivre ailleurs ; auquel cas, ses revenus ne profitent plus du tout à la collectivité Francaise. De même qu’un entrepreneur qui, même s’il ne génère pas plus que 40 (ou 30 ou 100) fois plus de richesses que l’un de ses employés, peut tout aussi bien aller entreprendre dans un autre pays, et qui le fera (pour un certain nombre, au moins) si les conditions fiscales de cet autre pays sont plus intéressantes ; et c’est encore ça de perdu pour la France.Mais peut-être que si l’on m’explique bien, je parviendrai à comprendre. -
Bonjour Ariane,
Il est absolument hors de question que je vote pour lui (ni pour Sarko, ni pour Hollande), car il me parait être un candidat pur-demago. C’est bien beau de dire qu’on veut prendre l’argent où il est (riches, multinationales, banques), mais dans un monde ouvert, avec un melanchon au pouvoir, cet argent partirait illico ailleurs, où il ferait le bonheur d’autres peuples, et le malheur de nous autres francais. -
Mélanchon est un guignol opportuniste, dont le programme économique est absolument irréalisable (et il le sait, ou bien il est complètement à l’ouest).
Mais au moins, il nous change des autres menteurs très polissés que sont Sarko, Hollande entre autres.Avec de tels politiciens, on est pas sortis de l’auberge... -
Connaissez-vous cet article, et qu’en pensez-vous ?
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération