Il est ironique de constater qu’alors que je dénonce l’utilisation du point Godwin dans l’article en démontrant comme cela illustre la malhonnêteté intellectuelle vous procédez strictement de la même manière.
Cela dit, si on ne respecte pas autrui, peu importe ses idées, il ne faut pas s’étonner si autrui ne nous respecte pas en retour. Ainsi, avant de donner des leçons, peut être faudrait-il balayer devant sa porte. Par ailleurs, d’un point de vue dialectique, il est plus efficace d’objecter à l’aide d’arguments et d’une démonstration en articulant des idées plutôt que de dénigrer un texte sur la seule base qu’il serait illisible. Autrement, ce n’est pas parce que vous affirmez que c’est une connerie que ça en est une, votre parole n’a rien de performative.
Enfin, il est navrant de constater que vous êtes l’exact produit de la société, préférant ratiociner que des questions d’ordre communautaire plutôt que d’être accablé par les abus de la classe dirigeante.
@Attilax Il n’est pas tant question d’adhérer à son contenu que le respecter eu égard aux millions de croyants citoyens du pays. Après, une réponse plus habile de Juppé aurait été de demander si ces croyants avaient quant à eux lu la constitution française, qui contrairement au Coran, s’applique à tout le monde.
S’il a l’honnêteté de l’avouer, ce n’est pas malin de sa part d’insulter des millions de potentiels électeurs. Comme je l’ai dit, la question de l’Islam est ici secondaire, le point intéressant, c’est que Juppé est venu sur le plateau pour lisser son image et apparaître plus aimable, moins cassant, or il a suffit à Onfray de seulement quelques remarques en quelques secondes pour que Juppé cède par agacement et révèle ses véritables opinions sur cette religion, brisant le gentil discours de sécularisation de l’Islam qu’il voulait partager en apporter une gentille brochure.
Je reconnais avoir pris une largesse comptable, mais à seul dessein de défendre l’Islam après le mépris dont a fait preuve Juppé envers leur texte sacré. Le point intéressant, c’est que Juppé est venu sur le plateau pour lisser son image et apparaître plus aimable, moins cassant, or il a suffit à Onfray de seulement quelques remarques en quelques secondes pour que Juppé cède par agacement et révèle ses véritables opinions sur cette religion, brisant le gentil discours de sécularisation de l’Islam qu’il voulait partager en apporter une gentille brochure.
Je connais l’UPR et ses positions, cela dit je n’ai pas dit que le FN était le seul à proposer des référendums, mais qu’il se voulait comme étant le seul. En outre, mon article entend dénoncer les manipulations, en l’occurrence d’un média et d’un politicien, non de faire la promotion d’un mouvement, d’autant plus que l’UPR n’est pas le seul à proposer l’usage de référendums.