Philippe Vassé

Cher Magnon,

Outre votre amour de la li égale pour tous les citoyens d’un pays qui ne brille pas dans vos propos, je vous corrige aimablement :

1) je n’ai rien à voir dans ce dossier de PFRE dans cette commune, ni dans aucune autre, ni à titre personnel -comme vous croyez pouvoir l’insinuer sans raisons, ni preuve- ni à aucun autre titre.

2) comme journaliste freelance francophone, je me fais un devoir de dire les faits, de donner les lois, de publier les écrits que nul ne conteste et les analyses des spécialistes qualifiés indépendants des liens administratifs internes, qui, dans ce cas, sont manifestes tant les illégalités sautent aux yeux des plus ignorants en droit.

3) je défends ainsi les droits de 1500 habitants qui sont visés par ce type de délibérations aberrantes et que le nouveau sous-préfet, en laissant tomber le fameux et ici inutile esprit de corps quki nuit au droit, devrait annuler de suite, sous peine de se retrouver prochainement dans une situation intenable.

Bref, ce cas ne me concerne pas, il concerne l’état de droit dans un pays que j’aime, mais dans lequel je ne vis pas ;

En effet, comme vous l’aurez noté, outre que ce sujet ne concerne ni moi-même, ni une personne de ma famille, au sens large y compris, il s’agit ici de l’état de droit qui est auss valable pour des paysans d’un hameau perdu que pour un habitant d’une grande cité urbaine.

On appelle cela l’égalité des droits, en bon français.

Bien cordialement en souhaitant que vous aurez compris que la Côte du Pacifique n’est pas située en Haute Vienne

Cher Franon,

Il y aurait beaucoup à dire sur la Justice en Haute Vienne dont un ami avocat disait : « Mieux vaut y être riche et connu que pauvre et anonyme » !

Mais,les systèmes fermés les plus obtus ont un problème depuis que l’accès aux médias de masse est devenu possible pour les simples citoyens.

Les faits peuvent être révélés, publiés et diffusés largement, brisant le meur de silence des muets locaux.

Cela, des gouvernements en ont fait les frais, de Tunis à Bahrein.

La diffusion des faits prouvés es devenue une arme citoyenne pour défendre la République et l’état de droit, comme les intérêts du peuple en général.

En Haute Vienne, il semble qu’un certain retard de cette conscience existe, mais ce retard va être comblé.

Quant aux procédures administratives, quand les administrations constituées pour les éviter ne font pas leur travail, elles créent elles-mêmes des engorgements que les mêmes dénoncent ensuite, la main sur le coeur.

Quand un sous-préfet ose écrire ce que publie l’article, il crée de facto des conflits alors que son rôle est d’assurer la concorde civile sur la base des lois communes.

Bien cordialement,

Cher Easy,

Oui, vous aimez l’Asie, les peuples et les autres. A lire votre prose haineuse et emplie de soumission aux illégalités que vous refusez de combattre, et même de reconnaître, on sent votre humanité que vos mots démontrent ;

Si vous avez un problème avec le français, ou la lecture, relisez bien l’article : il est clair, argumenté, précis et il a laissé la parole aux autorités publiques citées qui se refusent à s’exprimer.

Et on les comprend : elles n’ont aucun argument sérieux tant le sujet est clair en droit.

Mais, la vérité, les faits, le droit, la justice vraie, vous n’en avez cure : il vous faut cracher et insulter, c’est votre nature.

Comme sur les Mirage 2000 où vous ne compreniez rien car votre but est simplement de nuire au lieu de bâtir (comme un bon maçon fait une bonne maison).

Par contre, vous avez raison : pour la mairie concernée, pour les administrations silencieuses contre la loi et l’état de droit, leur aura internationale est déjà détruite.

Un documentaire est en fin de réalisation en chinois et les contacts internationaux sont en cours pour remettre en ordre légal ces autorités, via les voies politiques puisque celles de l’intelligence seule n’ont pas permis de les ramener à la raison républicaine.

Au bout du chemin, ridicule, perte de crédibilité, honte publique, et éventuelles remontrances de leurs hiérarchies.

Vous connaissez le principe : on soutient tant que cela ne gêne pas, on lâche de suite quand le bruit devient ennuyeux ou quand le dossier devient....international et médiatique !!!

Je vous fais un dessin de ce qu va arriver. ?

Bien cordialement,

Cher Magnon,

Merci pour vos conseils de citoyen républicain conscient et responsable de la bonne marche de la société.

On voit à vous lire que vous avez bien compris le sens d’un sujet et de quelle manière l’injustife nourrit la révolte des peuples.

Votre esprit de soumission est un fardeau pour vous, ne le mettez pas sur le dos des autres.

Bien cordialement,

Cher C Barratier,

Totalement d’accord avec vous.

Plus généralement, dans l’intérêt des contribuables et de la paix civile, il urge qu’un gouvernement intelligent, laïque et vraiment démocrate applique la sain principe républicain :

« Fonds publics à la seule école publique, fonds privés aux écoles privés ».

Pourquoi ceux qui veulent payer un enseignement le feraient payer par tous les autres, la majorité, alors que l’enseignement public laïque a tant besoin de moyens humains, matériels et moraux (programmes et méthodes efficaces et réellement formatrices à une vraie citoyenneté ?

Cela permettrait enfin une véritable égalité républicaine et citoyenne ;

Bravo pour votre action de citoyen qui défend les principes de la République.

Bien amicalement,