phyletta

Figurez vous ques ’il faut hoisir entre échec économique et débacle démocratique, je préfère encore le premier au second, eh oui, pour certains, le fric ne fait pas tout.. ;et dire qu’en votant sarko, je paierais moins d’impôts.. ;;mais, l’intérêt général se situe au delà de ma feuille d’impôts. je sais, ce n’est pas les amis du centre qui peuvent bien sûr embrasser l’UMP à condition de finir UMP qui peuvent comprendre (expliquez moi : c’est quoi ce centre qui vote UMP ? Il sert à quoi ? les pots de fleurs sur la fenêtre du Parti, on arrange la façadepour faire « démocratique », mais on ferme soigneusement les fenêtres quand on discute....pour l’attribution des sièges dans la cuisine ? pourtant, mon salaire ne vaut pas leurs indemnités...cela doit être pour cela qu’il me reste des scrupules !

Non votre analyse estfausse, même si je vous ejoins sur unpoint : lessocialistes auraient du se scinder depuis longtemps ;ce qu’ils n’ontpas su faire, Bayrou l’a fait. Et je suis désolée, moi qui suis de gauche, au point de ne pas avoir pu voter Chirac en 2002, j’ai voté pour un homme de droite ce 22 avril, parce qu’il me praissait modéré, rassurant et plein de bon sens, un rassembleur, le profil pour la fonction présidentielle, avec en plus, l’idée de ne pas abandonner touslespouvoirs à un seul parti, quelqu’il soit d’ailleurs. Suivant cette même logique, je voterai TSS le 6 mai, et j’espère que bayrou tiendra bonjusqu’aux législatives, pour le futur parti démocrate auquel je réserve ma voix. Et pourtant, je suis de gauche, mais pas pour ce PS en cours de décomposition, faute d’avoir su évoluer. Alors vous comprenez, moi qui ai tant de respect pour le Général de Gaulle, j’ai été littéralement scandalisée de voir Sarko s’incliner sur sa tombe. Sarko est l’homme de la droite ultra libérale, il doit avoir le courage de s’affirmer comme tel, de plus, je crois très sincèrement que son tempérament est incompatible avec les fonctions auxquelles il prétend, la démocratie française, ou ce qu’il en reste, va souffrir....

Oui sans doute, mais letout est de savoir si Bayrou aura assez de députésen réserve aux triangulaires des législatives pour que vive son parti démocrate. il semble de plusen plus isolé. c’est dommage, moi, j’ai apprécié le débat entre deux personnespolitiques qui peuvents’oposer sans se rejeter mutuellement. c’est quand mêmeplus apaisant que ces partis pris d’ofice,où l’on sait àl’avance ce que l’un va dire,l’autre va le contrer systématiquement. mais maintenant je vois mal comment Sarko peut ne pas gagner. Finalement, la machine UMP, ce n’est pas rien, l’exemple mêmedu arti fait pour un chef, c’est sans doute efficace, mais très grave pour la démocratie.c’est la première fois que je suis aussi inquiète finalement d’être française. Malheureusement.

je suis assez d’accord avec vous, je voterai à contrecoeur Royal dimanche prochain, pour une seule raison:qu’un seul parti, surtout celui là, l’UMP, ne concentre pas tous les pouvoirs.mais je pense que c’est plié, il a trop d’avance, et l’abstention sera plus importante qu’au premier tour, donc, jouera nécessairement en sa faveur. Sarko va passer, j’en ai bien peur. j’ai écouté sur BFM le débat entre Bayrou et Royal, c’est quand même plus apaisant de voir des politiques discuter sans systématiquement s’opposer sur tout.cela change d’une V. PECRESSE (ce n’est pas la bone orthographe je suis désolée), qui coupe la parole sans arrêt, qui est d’une arrogance et d’une suffisance, bref, le pur produit de la démocarte façon Sarko. néanmoins, je reste très pessimiste sur les résultats de dimanche....

Je pense exactement comme vous, la démocratie n’a pas de prix, j’irai donc faire mon devoir de démocrate, dans tous les sens du terme !