Pierre de Vienne

Ah bon , le festival de Cannes, son palmarès, c’est pour "circonvenir les incultes, assener un argument d’autorité". Les amateurs de cinéma sont trés contents qu’on leur assène ainsi des jugements à l’emporte pièce, basés sur aucun fait avéré puisque vous n’avez pas vu le film. Les amateurs de cinéma auraient aimé vous entendre faute de n’avoir vu le film, vous interroger sur le fait par exemple de la fascination des cinéastes pour l’école, ce lieu clos où se joue tous les jours une représentation devant des élèves qu’il faut motiver, interesser, instruire. La liste de ces films est longue : Etre ou avoir de N. Philibert, l’Esquive de Kechiche, Ça commence aujourd’hui de Tavernier, Zéro de conduite de J Vigo, Elephant de Gus Van Sant ect...

Non au lieu de cela un jugement hâtif et pardonnez moi rétrograde sur la catastrophe supposée qu’est l’école aujourd’hui, jugement uniquement basé sur une bande annonce, un prétexte pour régler des comptes. Vous avez en fait un problème sérieux avec les oeuvres d’art, surtout avec leur capacité à nous émouvoir, la sensiblerie n’est pas une tare, surtout si des bons professeurs comme j’ai eu la chance d’en avoir, ont su en décrypter les qualités ou l’aliénation qui peut en découler.Ces professeurs me disaient aussi qu’il valait mieux vérifier in situ la qualité d’une oeuvre. Ce que vous ne faites pas.

Comme quoi il faut toujours s’appliquer à soi même ce que vous recommandez si souvent à vos lecteurs, la rigueur et l’honnèteté. Les journalistes de france Inter me font souvent raler mais là, pour une fois que l’on a un exemple de probité intellectuelle, votre commentaire, c’est raté. Doute méthodique ?

Oui, Eastwood mériterait qu’on ne le laisse pas repartir sans un témoignage fort de la part des cinéphiles.Pour nous parler du Bien et du Mal, thème qui taraude la culture américaine, il est le plus grand. Moi j’avais particulièrement aimé "Un Monde Parfait" où déjà un enfant était le témoin de la violence des adultes.Et puis quel Américain aujourd’hui a autant de classe, d’élégance que lui ? 

Quand même curieux que vous ne voyiez dans l’attitude de ce maire Républicain rien d’autre que la stricte application de la loi. Moi j’y vois surtout un clin d’oeil appuyé à son electorat réactionnaire !

Aurait-il eu la même véhémence dans la presse si il s’était s’agit de la construction d’un collège privé catholique ?

Si je suis assez d’accord avec vous sur l’uniformité de l’offre politique en France, le parallèle avec la Chine est impossible. En Chine, le parti unique pour s’imposer, utilise la force et le crime d’état. Comment oublier les millions de morts de la révolution "culturelle", les executions à mort des condamnés, la mise en coupe réglée des provinces, la police politique, ect...