Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 281 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Désolé, mais votre plaidoirie ( certes courageuse ) ne m’a pas convaicu. Le fait que l’épouse ait accepté d’avouer sa non virginité comme étant une clause de rupture du contrat de son mariage ne signifie pas que la justice se soit exonérée d’une complicité effective avec une loi religieuse.
Dire : je m’en lave les mains et je m’en remet aux élus pour qu’ils modifient la loi signifie aussi d’accepter les critiques qui peuvent suivrent une décision de justice. Même si comme moi elles n’émanent pas de spécialistes du droit.
-
C’est la participation de la justice Francaise à l’humiliation d’une jeune femme qui est scandaleuse, sa complicité effective d’une pensée religieuse rétrograde. La "qualité essentielle de la personne" a surtout été bafouée par cette justice. L’honneur du mari bafoué on s’en tape !!
-
Ce qu’il me parait le plus consternant, c’est la participation de la justice de mon pays à l’humiliation d’une jeune femme, la mise à nu de sa vie privée, pour faire plaisir à des religieux tarés, obsédés par des principes et des comportements d’un autre âge.
-
Quel merveilleux professeur vous deviez être, l’autorité dont vous faites preuve en tous domaines me laisse pantois.
-
Depuis l’état d’inculture où je me trouve, je répete : ( mais peut être faut-il le dire plusieurs fois) vos jugements ne se fondent que sur la vision d’une bande annonce d’un film que vous n’avez pas vu.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération