écologie réaliste

@xana

"Sans matière première".

En réalité, la matière existe et donc la matière première existe. Avec de l’eau, le CO2, l’oxygène et l’azote de l’air, on peut tout faire... avec de l’énergie.
L’énergie abondante permettrait tout.

"L’homme est un chimpanzé.

En effet, mais le chimpanzé, comme l’homme, furent d’abord des loups. Nous en avons gardé les traces au fond de nos cellules, dans nos chromosomes : le culte de la meute, le respect ou la peur de son chef. Et surtout le rejet de ceux des autres meutes, ceux qui ont une odeur différente (c’est devenu : ceux qui ont des idées différentes, ou une religion différente, bref, qui sont différents de sa propre meute... la meute étant devenue tribu, puis nation... ) 

Vous avez raison, l’homme n’est pas un Dieu. Mais il suffirait déjà qu’il soit un peu moins loup.

@aimable

@Sergio57

La révolution verte des années 1960-1990 avait été menée essentiellement par le secteur public ; les nouvelles variétés étaient créées sans considérations de bénéfices commerciaux, elles étaient des biens collectifs et distribuées gratuitement aux pays en développement (Voir le document de la FAO : La Situation mondiale de l’alimentation et de l’agriculture 2003-04 - De la Révolution verte à la Révolution génétique). À l’époque, grâce à l’INRA, la recherche publique française était en pointe dans ces domaines. Cette belle époque est révolue, parce que les gouvernements de la France, tétanisés devant le lobbying anti-OGM et les Vandales Volontaires, n’ont pas le courage de soutenir la recherche publique, de créer une compétence publique forte dans ce domaine ; magnifique cadeau fait à Monsanto et autres, enchantés d’être débarrassés gracieusement de la concurrence française par les Français eux-mêmes.

Il y a le syndrome Monsanto en « Occident ».

Pendant ce temps, 90% du coton cultivé en Chine est du coton OGM, développé en Chine, grâce à un soutien de l’État ; ce qui permet à la Chine d’entreprendre la conquête des autres marchés asiatiques.

PS : Un petit conseil ; ne laissez pas votre tendre moitié lire votre message, où vous parlez de "faire fonctionner la machine à laver de ma tendre moitié". Elle pourrait vous apprendre à vous en servir.

@Neymare

"Vous opposez la nature à l’activité de l’homme."

Je n’ai peut-être pas été clair, ou je n’ai pas les idées assez claires pour les exposer clairement.

Je n’ai pas opposé la nature à l’activité de l’homme. J’ai souligné que la nature a de multiples visages, docteur Jeyill et mister Hyde à la fois ; et que des hommes refusent de voir le côté Hyde. Ils attribuent toutes nos difficultés à l’action des hommes, refusant tout nouveaux changements. Face à cet aveuglement, je dis que les hommes aussi font beaucoup pour améliorer nos conditions d’existence. Même s’ils ne sont pas des anges, ne le furent jamais, ne le deviendront pas de si tôt.

Accepteriez-vous d’échanger un seul aujourd’hui contre deux hiers ?

Nous avons troqué la charrue bucolique et les bœufs contre des tracteurs ; le travail des enfants aux champs ou à la mine contre l’école, avons-nous perdu au change ?

Les épidémies contre des vaccins ; la douleur contre les médicaments antidouleur, avons-nous perdu au change ?

L’est potable du robinet contre l’eau polluée de la rivière.

L’air pollué par les lampes à huile et les fumées du feu de bois contre le chauffage central et l’électricité… Avons-nous vraiment perdu au change ?

Ce qui n’empêche pas qu’il y a encore des tièdes soirées d’été.

Voir  : http://ecologie-illusion.fr/le-bon-vieux-temps-disette-et-maladies.htm

Sur la fin de votre message vous dites « quand il y en a trop » et « purge ». Je crois comprendre que vous comparez les hommes à des cellules cancéreuses. J’espère mal comprendre. 

@Sozenz

"vous la massacrez"

Vous parlez de moi ? Je massacrerais la nature ?

De quoi parlez-vous ?