pifo

@ EricB

« Ce qui m’enerve au plus haut point dans ce genre de manifestation c’est les gens (connus ou non) qui »soutiennent« les sans-abris et autres exclus, jamais à leurs frais, ni à leurs risques »

Tu as raison, mais laisses donc aux autres le soin d’exprimer leur générosité à la façon qui leur convient.

Démagogique ou non, une acte de générosité est un acte de générosité.

Je maintiens ce que j’ai dit, je pense que vous êtes du même bord Thuram et toi. Mais seulement il faudra s’entendre sur le mode d’action :

« Thuram, il aura sa bonne conscience pour lui en faisant oublier leur misère le temps d’une soirée à ces jeunes exclus, mais la solution, c’est pas lui qui va l’apporter, à moins, effectivement, de prendre en charge à ses frais, l’hébergement de ces exclus, au moins dans l’attente qu’une solution plus définitive soit trouvée. »

Elle viendra quand la solution définitive ? Crois-tu que les sommes qu’il a gagnées au cours de sa carrière suffiraient a couvrir les besoins de tous ces gens d’ici à ce que soit trouvée une solution définitive ? Permets-moi d’en douter. Il ne faut surtout pas sous-estimer les besoins quotidiens de ces gens, ni surestimer la capacité du système en place à y apporter une solution définitive rapidement.

J’avoue que je suis un peu blasé.

Faut-il pour autant se détourner de ces pauvres gens ? Toute personne incapable de leur apporter la solution définitive doit-elle s’interdire de leur manifester sa compassion ?

Je doute qu’ils aient une quelconque bonne conscience après cet événement, car la situation de leurs invités reste identique, toujours sujette a compassion.

La ou je trouve que tu fais fort, c’est que tu dis :

« Thuram se permet de donner des leçons à Sarkozy alors que c’est Sarkozy, pas Thuram, qui doit résoudre le problème »

J’ignore la nature de tes relations avec Sarko, mais je trouve que tu lui manifestes un attachement fort, au point d’en oublier le caractère démocratique du contexte du débat qui l’a opposé à Thuram.

Pourquoi ce dernier ne devrait-il pas exprimer son point de vue, fut-il en contradiction avec celui de Sarkozy ? N’est-il pas français au même titre que Sarkozy (liberté, égalité, fraternité)

La fonction qu’occupe Sarkozy fait-elle de lui un homme parfait sous tout rapport ? Est-il infaillible ? Son poste lui autorise-t-il tout ?

Je crois, pour ma part, que Thuram a eu une attitude exemplaire, en faisant part de sa désapprobation des agissements de Sarkozy vis-à-vis des jeunes de la banlieue. Tu noteras qu’il ne l’a pas agressé, ni ne lui a envoyé un contrôle fiscal. Ils ont simplement eu un échange de vues. Ce qui est normal entre personnes civilisées.

Et je pense que si les élus se savaient suivis et exposés à ce genre d’interpellation de la part de leurs administrés, nul doute que certains égarements auraient été évités.

« Le fait que Thuram soit noir n’a absolument rien à voir dans le débat qui nous occupe »

Tu m’en vois rassuré.

Je te félicite, liberté, car tu as pris la peine de côtoyer quelques africains avant de parler. Apparemment, tu t’es bien marrée en leur compagnie.

Juste un truc : le coup du chacun chez soi n’est plus a l’ordre du jour, CEE, mondialisation, OMC et machin truc obligent.

Il est évident qu’il faut faire quelque chose. Il ne s’agit pas de se contenter de renvoyer les immigres chez eux, il en arrive tout les jours.

S’ils s’engagent dans cette aventure en s’exposant en Dieu sait quels périls, c’est peut-être qu’il y a un problème chez eux.

Mais ça, c’est une autre paire de manche. Crois-le ou non, la néo colonisation a succédé a la colonisation, et ses effets sont palpables dans les politiques africaines actuelles. Et cette chère France y est pour beaucoup.

Cela prendra peut-être du temps, mais de toutes les façons, un équilibre sera établi entre le Nord et le Sud. Ce n’est qu’ainsi que l’on parviendra a atténuer ces flux migratoires. En attendant, que faire de ces chers sans papiers ?

@ EricB

Nous y voila enfin mon cher. Tu as bien fini par le dire :

« Si Thuram veut vraiment faire de la politique, il n’a qu’à se présenter comme élu et représentant du peuple. Pas faire le singe devant les caméras, sous le pretexte d’un faux geste humanitaire. Je le répéte ici, n’est pas Coluche ou l’Abbé Pierre qui veut ! »

Ni Thuram, Ni Vieira n’ont jamais revendiqué une quelconque appartenance a un mouvement lancé par Coluche ou l’Abbe Pierre.

J’ai du respect pour ces deux personnage, et je trouve regrettable que tu te serves de leurs noms pour te livrer a ta vendetta raciale.

Car si j’ai bien compris, tu réagis par racisme pur :

« Pas faire le singe devant les caméras ».

Nous savons tous a quoi cela renvoi.

Pas besoin d’en dire davantage.

Avec ça tu prétends donner des leçons de morale a des gens de moralité bien plus honorable que la tienne ? Je crois que tu en as assez fait.

Allez ciao.

@ EricB

Si tant est que la générosité dont tu dis faire preuve a l’endroit des démunis est verifiee, alors permets que je te tire mon chapeau. Je te félicite également pour la discrétion dans laquelle tu évolues ce faisant.

Faut peut-être se rendre compte que les moyens mis en œuvre par Thuram et autres dans le cadre de leurs différentes actions ont une autre envergure, toute proportion gardée. Que sa notoriété lui permette de recourir aux medias pour sensibiliser un public plus large par rapport a un phénomène social ne va pas a l’encontre de ce que tu fais habituellement. Alors pourquoi lui en vouloir autant ?

Car si j’ai bien compris, tu es du même bord que lui.

« L’autre différence, c’est aussi que je ne profite pas du système comme Thuram le fait, pour ensuite cracher dans la soupe de cet occident pourri ? »

La je trouve que tu exagères un peu mon vieux. Tu crois franchement que c’est par pure faveur que Thuram a pu bénéficier de tout ce dont il dispose a l’heure actuelle ?

Saches que jusqu’a preuve du conraire, le systeme occidental ne donne rien pour rien a personne, pas meme aux aristocrates. A plus forte raison aux blacks, beurres et autres « personnes de couleur »