Je ne sais pas trop ce que vous entendez par « troll ». Pour moi ce sont des êtres malfaisants dans la mythologie scandinave...
Il faut croire que dans votre vocabulaire cela désigne tous ceux qui trouvent que vous compilez laborieusement des faits sans liens entre eux glanés sur internet pour en conclure des couenneries.
Tout ce boulot pour nous dire que c’est encore un coup de l’extrême-droâte et des chouans- nazis -soraliens-survivalistes d’Henin-Beaumont ! Vous auriez dû commencer par là, ça m’aurait épargné de longues minutes de lecture pénible.
Et combien d’hommes qui sombrent dans l’alcoolisme et/ou la déprime, parce que leur femme leur pourrit la vie ? Je veux bien qu’on parle des violences conjugales, mais alors de toutes..bizarrement on ne parle que des violences physiques (en omettant de dire que les hommes battus, si c’est moins courant, ce n’est pas rare pour autant) mais pas beaucoup des violences morales, parce qu’alors il faudrait constater que les femmes se défendent très bien dans ce domaine. Je n’ai jamais frappé une femme et je ne le ferai jamais, ni personne que je connais ou fréquente. D’où vient alors que je ressens ce genre de campagne comme un peu dirigée contre moi ?
Voilà qui aurait pu faire un article intéressant... A condition que l’auteur ait une connaissance minimale de son sujet. Ce qui n’est visiblement pas le cas. Même les lieux communs anticléricaux les plus ressassés sont ressortis de façon approximative. Quant aux exemples historiques... J’ai rien compris : les vikings ont déforesté le Groenland parce qu’ils étaient christianisés ??? Les rwandais se sont entretués parce qu’ils étaient trop nombreux, ce qui est la faute de l’Eglise ???? Et au fait, j’ai eu une éducation catholique assez poussée et je n’ai jamais entendu parler d’une « philosophie christique ».