Jean-Claude Vignoli

Salut Abdelsalam et merci pour ta réponse.

Les comparaisons entre diverses éléctions sont naïves et même hazardeuses . C’est aussi douteux de considérer que l’irak est un pays démocratique en ce moment (avant non plus) !

Je pense avoir pris suffisament de précautions d’usage dans ma présentation. Pour limitée que soit la comparaison, la Palestine est le troisième exemple de l’extrémisme arrivant par la voie des urnes. Il me semblait intéressant de voir comment avait réagit la communauté internationale (en fait, surtout l’UE) à l’arrivée de l’extrême droite au pouvoir autrichien. Et je ne pense pas le parallèle dénué d’intérêt.

Bush et son copain l’ Ayatou allah ASSISTANI sont sur la même ligne : instaurer un islam pur et dur au moyen orient et même dans tous les pays musulmans.

Que Bush ne soit pas conscient qu’il est favorisé la propagation de l’islamo-fascisme au MO est une chose ; dire qu’il est sur la même longueur d’onde que Sistani, c’est une affirmation un peu gratuite.

Effectivement, ton message a été effacé. Je suis totalement néophyte sur AgoraVox, si il y a quelqu’un auprès de qui je peux réclamer, c’est avec plaisir que je le ferai.

Les musulmans liberaux n’ont qu’à faire comme John Lennon , Créér l’événement pour faire parler d’eux... quand les travailleurs font greve, que les gays font la technoparade ça n’a rien de sensationel en soi non plus à ce moment là ! c’est pas crédible ton argument !

Comparer une gay pride, où personne ne risque - sauf accident - sa vie, avec des manifestations réprimées dans le sang au Moyen Orient, c’est je crois du jamais vu.

Et quand je dis que j’ai Marie et jésus dans mon coeur cela veut dire que bien que je sois chrétien, je suis bien content d’avoir la liberté de critiquer la hierarchie de l’Eglise si cela me chante... Guy Gilbert est pretre catholique et si tu lis ces livres tu comprendras que c’est bien de pouvoir remettre en palce le vatican et de le placer devant ses responsabilités quelquefois.

Merci de me montrer où est-ce que dans mon texte je récuse la liberté d’expression. Appeler à une responsabilisation dans son usage, démontrer qu’elle n’est pas absolue, ne signifie pas la condamner.

Et quand je parle des droits de l’homme en Europe, je suis nuancé car je dis qu’on peut toujours améliorer le systeme. Ca donne quoi les droits de l’homme dans le monde musulman ? j’ai toujours pas trouvé le rapport

Mais de quoi parles-tu ? Quel est le rapport entre un usage disproportionné de la liberté d’expression en Occident et les droits de l’homme au Moyen Orient dans mon texte ? Tu critiques quoi exactement ?

Quel langage, « apostasié », prenons le dictionnaire... Incroyant ou mécréant, c’est trop vulgaire ?

Incroyant et mécréant ne sont pas plus synonyme entre eux qu’apostasié ne leur est équivalent. Mais si tu as ouvert un dico, tu devrais le savoir :)

Pour le reste, désolé de ne pas avoir envie de me lancer dans un flamewar, mais je ne répondrai qu’aux arguments et non aux procès d’intention.

Si vous arrivez à condamner 1,5 milliard de musulmans pour une dizaine d’extrêmistes, renoncez à manier la plume. Les Etats-Unis et l’Europe sont des pays chrétiens (ou de culture judéo-chrétienne)...doit-on condamner le Christianisme à travers les colonisations, la guerre illégitime en Irak etc... ?

A qui rétorques-tu cela ? Parce qu’il n’y a aucun amalgame ni dans mon texte, ni dans les réactions qui ont suivies...