Jean-Claude Vignoli

Blâmons Bush pour le CPE, pour la grippe aviaire, pour le taux de chômage européen, allons-y gaiment. Le plus dur est de trouver le bouc-émissaire, après tout.

Les USA sont intervenus en ex-Yougoslavie parce que les Européens étaient trop pleutres, mal organisés, terrorisés à l’idée de perdre des militaires (et des points dans les sondages) pour une simple guerre de gens qu’ils voyaient comme des barbares (les Yougoslaves). Le coût politique (perte des ressortissants) était supérieur au gain (sauver des vies yougoslaves). Sans les USA, Milosevic réaliserait peut-être ses épurations ethniques et déplacement de population encore aujourd’hui.

Je suis sidéré par les personnes qui continuent à ne pas comprendre que ce qu’il faut, pour avoir plus de justice internationale, c’est plus de justice internationale justement. Plus de moyens, plus d’appuis populaires et politiques, etc. Les critiques (lorsque constructives, ce qui n’est évidemment pas le cas ici) permettent d’avancer ; mais les 2 « avis » que j’ai pu lire reviendraient à, dans la vie de tous les jours, à vouloir démonter le poste de police de son quartier parce que son voisin s’est fait cambrioler.

Pas de charge pour génocide au Kosovo

Oui, enfin entre le génocide et le crime contre l’humanité, on va pas dire que ce deuxième crime fait figure de parent pauvre, non plus. L’acte d’accusation pour le Kosovo. L’acte d’accusation pour la Croatie, et celui pour la Bosnie.

Les Serbes ne sont ils pas mieux sans avoir à s’occuper de tout ces musulmans ? Ne vaut il pas mieux la ségrégation que l’intégration, n’en déplaise à Milosevic. Car si il a commis un crime, c’est bien celui de vouloir les intégrer non pas de vouloir s’en débarrasser.

Evidemment, si j’avais lu ça dès le début, je ne me serais pas emmerdé à te répondre. Les faits tu t’en fous, jouer à l’islamophobe tu préfères.

Enfin bon, 60 ans après les atrocités de la 2ème GM on a encore des nostalgiques d’Hitler, je ne devrais pas être étonné de voir des défenseurs de Milosevic moins de 10 ans après ses atrocités.

Les trois personnes que tu cites sont encore au pouvoir ; or j’écrivais que

« Ils savent que, *une fois leur régime tombé*, ils auront à répondre de leurs actes non seulement devant l’histoire, mais aussi devant la justice internationale. »

« une fois leur régime tombé » ! L’ingérence est encore un problème bien trop discuté pour parler de mettre à bas les dictateurs. C’est déjà, IMHO, un mouvement de fond assez extraordinaire que de juger les opprimeurs de peuples une fois qu’il ne sont plus au pouvoir.

Regardons les réactions des Serbes au rapatriement de la dépouille de Milosevic : malgré les massacres, une partie de la population le tient pour un héros. Si il était au pouvoir, obliger la population à le livrer à la justice internationale n’aurait pour effet que d’attiser le nationalisme...

Pas de problème, c’est oublié.

Cependant, je ne vois pas très bien le rapport entre le fait qu’il n’y ait pas de journaliste emprisonnés (plus d’infos là : http://www.rsf.org/article.php3?id_article=13248 ) et le fait que le Venezuela se soit abstenu de voter la création du Conseil des droits de l’homme... ?

Je dis en filigrane dans mon texte que le Venezuela, en s’abstenant du vote, délégitimise un tant soi peu le Conseil. Ce faisant, le Venezuela abonde dans le sens étasunien, qui n’est pas un sens à proprement parler multilatéral. C’est un paradoxe qui m’a semblé cocasse, bien qu’étant récurant.

Je ne sais pas si tu juges du travail des ONG comme tu lis un article, mais l’auteur c’est moi-même, comme indiqué en tout début d’article.

Je veux bien avec toi parler du rôle des ONG, mais il faut savoir de quelle ONG on parle exactement, et quel travail tu critiques précisément. Les GONGOs (GOvernmental Non-Governmental Organisation) sont une réalité que personne ne nie vraiment, mais de là à condamner d’un revers de la main toutes les ONG... chapeau.

Plus que l’idéologie néo-libérale qui habiterait les ONG (c’est du n’importe quoi, mais bon...), ces organismes ont un problème de légitimité. Peut-être ce sujet est-il même plus intéressant...