On a pas attendu Wikileaks pour savoir que les états du moyen-orient surestimaient leurs réserves !
J’imagine (j’espère) que beaucoup ici ont lu l’excellent livre d’Eric Laurent « La face cachée du pétrole »...
Inclure les « écolos » comme une des raisons de la hausse du prix du pétrole ou plus particulièrement du manque de marge de manœuvre c’est un peu fort !! Que représenteraient les agrocarburants dans notre consommation globale ? Que dalle ou presque ! Leur rendement énergétique est pourri (sous nos latitudes en tout cas).
Il est évident que toute matière première ou énergie primaire vient à la base d’une source « naturelle » même pour faire un smart phone. Les atomes qui composent tout élément d’où qu’il vienne sont « naturels », à quelque degré que ce soit.
Néanmoins, je pense qu’il est plus que jamais nécessaire de garder et d’accentuer la distinction entre « naturel » et « artificiel », n’en déplaise à votre ancien professeur, mais en y intégrant la notion de « sauvage ». Abolir l’idée d’espaces (ou d’écosystèmes, ou d’espèces, ...) « sauvages », c’est à dire libre de toute influence anthropique (au maximum en tous cas), c’est enfoncer le dernier clou dans le cercueil de cette « nature » tant malmenée.
Je pense que nous ne mesurons pas encore à quel point la perte de tout repère « sauvage » et « vierge » serait préjudiciable pour nos sociétés culturellement autant que matériellement.
« Ceux qui croient que parce que quelque chose est confectionné à base de plantes c’est sans danger, que l’homme était bien plus heureux avant... »
Et merci de ne pas prendre tous les défenseurs de « mère nature » pour des ravis de la crèche un peu neuneu sur les bords...
« augmentation d’au moins 15% des moyens humains et financiers à l’échelle nationale de la DGCCRF »
La DGCCRF n’aurait-elle pas été dispersée « façon puzzle » il y a un ou deux ans par nos chers gouvernants ? Histoire de laisser le business tranquille bien sûr...
Je m’excuse par avance si ma question semble basique à certains mais il y a quand même une chose (enfin, si ce n’était qu’une...) que je ne pige pas dans toutes ces histoires : Comment des établissements financiers, quels qu’ils soient, peuvent « posséder » l’équivalent de 1, 2 ou 3 x le PIB mondial ? Qu’est ce que c’est que ce pognon ?
A chaque fois, j’ai l’impression d’effleurer la réponse mais je n’arrive jamais à mettre vraiment le doigt dessus. Je ne dois pas être programmé pour... Merci pour vos explications.