Stalouk

Bonjour,

Je ne vois pas pourquoi vous rejeter la réponse de « Arnaud69 » sans argumenter.
Il faut accepter de remettre en question, de ne pas se bander les yeux, surtout avec ceux que l’on soutient !
 
Certes Arnaud69 est peut être un peu trop virulent sur la franc-maconnerie, la CGT etc... par conviction personnelle, mais l’argument central reste valide : Le FdG sert il uniquement les calculs électoraux du PS ?
 
Je suis moi même extremement déçu du FdG, c’est vrai que c’est difficile de se dire qu’un mouvement que l’on a soutenu vous trahi, mais il faut avoir le courage de regarder les faits en face et de se faire une opinion.

@Salade
 
Vous avez raison, si on veut être constructif et changer les choses c’est au système qu’il faut s’attaquer, pas aux individus. Le système trouvera toujours de nouveaux individus pour perdurer.
 
Par contre le sujet de l’article, par ailleurs intéressant, est de savoir si à côté de cela, les riches sont haïssables.
Pour ma part je pense que oui, mais je ne comparerais pas cela à « haïr les blonds ».
 
Haïr quelqu’un parce qu’il est différent de moi, c’est du racisme.
Haïr quelqu’un parce qu’il est comme moi, mais qu’il a choisit d’être égoïste et indifférent à la souffrance d’autrui : c’est légitime. Mais pas forcément constructif je vous l’accorde.

Aie !
Quand je pense que tout partirait dans la poche des banques ! :)

Oui, il faut haïr les riches.
 
Qu’est ce qu’un riche ?
Nous sommes tous le riche de quelqu’un d’autre c’est vrai, alors disons qu’ici « riche » désigne un être humain qui a accumulé beaucoup d’argent, qui est corrompu par lui.
 
Cet argent lui permet de vivre décemment, c’est une bonne chose, et lui permet également de profiter d’une vie de luxe (qualité de vie, travail, santé...), il a même parfois trop d’argent pour le dépenser entièrement.
 
C’est ce dernier point qui est détestable : Les besoins du riche étant comblés, il essaye de contenté son désir, par essence inssassiable, au lieu de faire preuve de solidarité et d’humanisme.
 
Le riche est donc un humain corrompu par l’argent, la possession, qui est prêt à laisser crever ses congénères sans regret. Il est donc haïssable.
 
Pour ceux qui prétendent que la véritable richesse est d’esprit, aller le dire aux Africains, je suis sur qu’ils en seront ravis. Quand on ne peut pas assouvir ses besoins les plus basiques, on meurt.
 
Enfin si demain je gagne 10 millions au loto, j’en serai immédiatement corrompu, et je compte sur vous pour me haïr, jusqu’à ce que je redevienne pauvre.

@Zelectron :
 
Vous plaisantez ? C’est exactement l’inverse...
 
Il est combattu par la « gauche » car il accepte les bonnes idées des gens de « droites » ou considérées comme complotistes (Soral, Meyssan etc..)
 
De plus comme Machiavel le dit très justement, Chouard part du principe que le pouvoir corrompt, c’est pourquoi il prône la démocratie, le contrôle des représentants, la constituante, le tirage au sort et tout le barda.