• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

steph bigorneau

steph bigorneau

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 118 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • steph bigorneau steph bigorneau 25 mai 2014 16:22

    Pour ce qui est du prix d’un tee-shirt made in France, il est de 30 euros c’est vrai. Mais ce n’est pas vraiment à cause du prix du travail en France, l’industrie textile demande peu de main-d’œuvre, les principaux coûts sont les matières premières et l’amortissement des machines (métier à tisser) et des locaux.

    L’explication de ces prix est principalement le positionnement haut de gamme et la volonté des industriels de faire des taux de marges très élevés. Ce n’est qu’au niveau du bas de gamme que les salaires sont un frein à la compétitivité, ce déficit de compétitivité est d’ailleurs multiplié par la surévaluation de l’euro par rapport à nos besoins.

    Le changement de monnaie et la dévaluation sont importantes, mais elles doivent être accompagnées d’autres mesure, financement à taux réduit des entreprises voulant s’installer en France, taxe sur les marchandises produites dans des pays n’ayant pas les mêmes normes salariales ou environnementales que nous (loin de les pénaliser ça pourra être une incitation à augmenter les salaires et les normes environnementales, ce qui développerait leur marché intérieur en améliorant la qualité de vie).

    Le passage au Franc n’est pas un sésame qui nous ouvrira toutes les portes, mais ce sera un premier pas qui permettra de retrouver des marges de manœuvre essentielles dans un contexte de crise.



  • steph bigorneau steph bigorneau 25 mai 2014 01:51

    Bonjour Myosotis,

    L’UPR n’a pas récolté tout l’argent voulu pour cette campagne, il a fallu faire des choix. Par contre il a été possible de récolter 350 000 euros(290 000 car il y avait une cagnotte accumulée de 60 000 euros) auprès des militants et sympathisants, ce qui a permis d’envoyer des professions de foi à la moitié des français et des bulletins de votes qui seront disponibles partout en France et en outre-mer.

    Pour que les français aient dans leur ensemble entendu parlé de l’UPR, il aurait fallu que les médias jouent leur rôle et relaient des analyses bien différentes de celles des autres partis politiques. Grâce à cette élection ce parti a commencé à passer dans les médias, de façon encore trop anecdotique mais c’est un début et le meilleur moyen d’encourager cette percée est de voter UPR, ça fera mathématiquement baisser les partis comme l’UMP et le PS, même si il n’y a pas d’élus.

    Vous comme d’autres peuvent regretter l’absence d’alliance avec d’autres partis, de façon officielle ou officieuse. Mais pour la majorité des adhérents et sympathisants c’est une preuve de l’intégrité de ce parti et de ses dirigeants. C’est un manque pour le financement, mais si il y a alliance ce sera en toute transparence et car ce ou ces partis sont en accord avec la charte et les objectifs de l’UPR.

    On peut se poser des questions concernant les partis qui n’ont pas été subventionnés par nos impôts, à la différence du PS, UMP, EELV, Front de Gauche, FN.

    Pour DLR, il y a plusieurs sénateurs et députés qui n’en font pas parti et qui se sont pourtant rattachés avec lui, il y a des arguments pour le moins peu clairs mais en tout cas DLR se retrouve avec plusieurs centaines de milliers d’euros pour financer ses campagnes électorales.

    Pour Nouvelle Donne ou Nous Citoyens qui se sont montés quelques mois avant cette élection, il serait bon de savoir d’où vient leur financement. Même avec 8 000 adhérents pour nouvelle donne, je n’ai pas vu d’appel à don, il n’y a aucune transparence sur comment ils ont financé leur profession de foi et leur bulletins (au moins 600 000 euros, même en étant très économe).

    Si vous votez front national c’est votre droit mais je vous invite à considérer les contradictions de ce parti, notamment sur le TAFTA ou TTIP, disant s’y opposer alors qu’il vote dans différents scrutins locaux pour empêcher l’annulation de ces accords ou même pour une accélération de ces accords.
    Le FN dénonce les institutions européennes en France, mais pas lorsqu’il siège à Bruxelles. Il semble même beaucoup apprécier d’y être élu et profiter de ces avantages :
    "Quand il a quitté le Front national, Jean-Claude Martinez raconte que Jean Marie Le Pen a essayé de le convaincre de rester : « Gros lapin, pourquoi pars-tu alors que tu pourrais être député européen à vie en restant au FN ? »" Source.
    Lors de l’élection dans le Lot-et-Garonne, le candidat FN accusait l’UPR d’être un sous-marin de l’UMP alors qu’on vient d’apprendre qu’il était financé par un proche de Jean François Coppé...

    Si un ou des candidats de l’UPR sont élus, il est sûr que Bruxelles sera utilisé pour dénoncer les institutions européennes de l’intérieur.
    Je vous conseil de lire cet engagement d’un candidat à reverser une grande part de ses émoluments à des associations, pour montrer qu’il n’est pas là pour profiter du système.
    Cordialement.



  • steph bigorneau steph bigorneau 23 mai 2014 14:45

    Dommage d’appeler à l’abstention il y a des choses intéressantes au M’PEP et au PRCF.
    Pourquoi l’UPR ne fait pas votre publicité :
    -Vous n’êtes pas présents à ces élections, l’UPR y est donc le seul parti à prôner la sortie de l’UE, de l’euro et de l’Otan.
    -Vous prôner l’abstention à ces élections, alors qu’un vote massif contre l’UE aurait deux avantages, être bien plus visible que l’abstention qu’on va amalgamer avec de l’indifférence, deuxièmement, si il y a des députés de notre mouvance, ce sera l’occasion de dénoncer les institutions de l’intérieur, ce qui aura plus de poids, et de lutter contre le TAFTA.

    Quand à l’attaque ad hominem contre François Asselineau, qui aurait pu comme beaucoup sortir de la fonction publique pour diriger une petite banque et là être rémunéré grassement par le système, il a préféré rester mettre en jeu sa carrière et se mettre en avant pour ses idées.
    Quand à sa brève participation au RPF, il s’en explique très bien. Au départ Chevennement devait les rejoindre, il était séduit par ce rassemblement droite gauche pour la souveraineté nationale. Il a vite déchanté en se rendant compte que c’était un parti leurre qui ne se donnait pas les moyen de retrouver l’indépendance française.

    Logiquement il a quitté ce parti et longuement réfléchi avant de créer l’UPR, sans aucun appui financier, politique ou médiatique.



  • steph bigorneau steph bigorneau 22 mai 2014 15:18

    Je réponds aux arguments de Topaze mais pas à lui, il est indécrottable, depuis qu’il est sur Agoravox c’est pour déformer et contredire tout ce que dit l’UPR.

    On remarquera déjà la répétition du mot « gourou », personnellement je soutient l’UPR mais je ne suis pas aveuglément François Asselineau, j’ai écouté ses analyses, vérifié ses sources et suis d’accord avec 90% de ce qu’il dit. Mais je me réjouis que ces élections ont été l’occasion pour d’autres personnalités tout aussi intéressantes d’émerger dans ce parti.

    L’UPR a appelé à l’abstention en 2009 car il n’y avait pas de partis proposant la sortie de l’union européenne, seulement des promesses d’autre Europe, promesses creuses car inapplicables.

    L’UPR a appelé à l’abstention aux municipales, car c’est un parti de rassemblement provisoire rassemblant des français aussi bien de gauche, du centre, que de droite. Si il avait appelé à voter pour l’un ou l’autre, ça aurait mécontenté une part importante des adhérents ou militants.

    Les raisons avancées par l’UPR pour se présenter aux élections de européennes sont simples :

    Gagner en visibilité, notamment pour les médias, ce qui se fait peu à peu.

    Si l’on au moins un député européen ce sera l’occasion de dénoncer le fonctionnement anti-démocratique de l’union européenne et de voter, même si le parlement à un pouvoir très faible, contre tout ce qui nous mène à la ruine (TAFTA).

    Voici les raisons avancées par l’UPR en détail.



  • steph bigorneau steph bigorneau 20 mai 2014 16:15

    J’ai déjà répondu au dessus à votre question. Ce n’est pas de l’enfumage c’est une volonté de gagner en visibilité pour mieux dénoncer cette union.

    Si vous voulez savoir quelles sont les raisons pour se présenter :
    pourquoi l’UPR va t elle présenter des listes aux élections europeennes ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv