Thomas

C’est vrai que l’article laisse sur sa faim.

Il commence bien, avec des constats clairs et indiscutables. On attend une analyse, des solutions, des recommandations ou, à tout le moins, une explication sur le décalage observé avec nos voisins de la zone Euro.

Et puis rien ! En cela, l’article est très français : il analyse bien mais n’en tire aucun enseignement profitable. Dommage !

Si le forum semble relativement actif, l’article mis en avant par le site « Mythes et croyances de l’immobilier » est daté du 21/04/2005 et ne semble pas avoir été actualisé depuis.

C’est certainement plus sincère que de tricher sur la date (mais les références citées dans le document trahiraient vite le subterfuge), mais ça relativise beaucoup sa portée et ne donne guère envie de se plonger dans une lecture approfondie.

Il n’en demeure pas moins salutaire qu’internet serve une fois de plus à permettre aux citoyens de s’émanciper de l’influence de médias dont l’intérêt principal ne réside pas dans la sincérité de l’information délivrée.

@ Pierre R

Je n’ignore pas ces contraintes imposées par les US et ça contribue à ma volonté de ne pas m’y rendre ni y faire escale.

Maintenant, que se passerait-il si nos gouvernements européens avaient le courage d’interdire à tout avion US de se poser sur le sol Européen tant que dure cette loi ? Sans doute une mesure immédiate de réciprocité. Et alors ? Nous ferions tous escale dans les Antilles pour y changer de compagnie aérienne et protéger chacun notre intimité.

En fait, « Charity begins at home ». Si nous parvenons à empêcher nos propres gouvernements de collecter des données superflues sur le compte de ses citoyens, ils n’auront rien à remettre aux US. Juste « désolé, nous ne collectons pas ces informations, pas moyen de vous les fournir ».

Je ne suis pas naïf, le contexte terroriste oblige même les états les plus ouverts et tolérants à assurer leurs arrières. La surveillance de quelques résidents est indispensable, mais celle de tout un peuple superflue et excessive.

Comme je vous comprends ! Nous Français avons aussi un président (majoritaire celui-là) qui semble un peu trop « cosy » avec Bush à notre goût, qui semble également pris par une frénésie de contrôle (ancien ministre de l’intérieur oblige), ...

Le Canada serait sans doute plus inspiré de renforcer ses liens avec l’Union Européenne, dont les valeurs sont plus proches. Même le Royaume-Uni semble vouloir prendre ses distances avec les US depuis l’arrivée de Gordon Brown.