timiota

Ou trouvez vous du Crunchy Cream en France ?

On n’en trouve qu’en Suisse et en Autriche, que je sache.

Sinon, ces affaires de droit place faite au droit (syndical) au lieu de la « simple » marche des affaires, ça me fait penser au « Marchand de Venise » de Shakespeare, sans que je puisse vous en dire bcp plus sur le rapport.
Argumenter n’est plus un plaisir, toutefois, maintenant qu’on enseigne plus les arts oratoires comme du temps de la gloire des jésuites (« omnes vulnerant ultima necat » et tutti quanti)

Mais la tourte peut avoir raison au sens de « l’esprit du temps »

Le pire a été pour les français de sentir le vent mauvais de l
l’INJONCTION CONTRADICTOIRE (dont le modèle est « soit spontané »).

A la fois il FAUT se vacciner comme on l’a tous fait pour d’autres maladies, et il NE FAUT PAS parce qu’on redouble le principe de précaution sur le vaccin lui meme (son squalène, son Guillain-Barré, sa préparation trop hative, sur cultures de cellules différentes dans un cas, etc...).

Or ces injonctions contradictoires sont l’autre nom de l’époque, et le Sarkozysme ne fait qu’en témoigner nolens volens
« TU joggueras pour montrer ton dynamisme » (pente humaine s’il en est, en faire plus)
« Tu NE joggueras PAS car si tu as un malaise, ca va pas faire bien » (autre pente humaine, au nom de la décence, ne rien montrer, ne rien faire)

« Tu IRAS au Salon de l’Agriculture » comme ChiChi, aux nom du terroir qui ne ment pas
« Tu N iras PAS au Salon » car si on vois que tu ne bois pas, qu’on ne veut te serrer la main, a va pas faire bien, après le Kastoipauvcon« 

 »Tu CONSOMMERAS « 
 »Tu NE délocaliseras POINT ni NE pollueras« 

 »MOINS de CO2 tu produiras« (L’effet de serre vidé (vidé de son élan))
 »CROISSANCE tu rétabliras« (la doxa économique, et comment tirer des millions de gens de la misère rapidement)

 »A France Telecom tu BOSSERAS« (tu gagnes ta vie)
 »Le Client tu NE plumeras PAS (pas comme une tourte)« (la décence ordinaire)

Bref, c’est en raison de ce type de vision, qu’on peut appeler »pharmacologique« (c’est une question de dose comme les médicaemnts, mais la bonne dose n’est pas évidente, ne coule pas de source comme un mot dans une phrase), que j’aime assez l’analyse de B. Stiegler.

C’est d’être privé de son savoir-faire/savoir-vivre qui conduit à déstabiliser la capacité des individus à trouver la bonne dose d’eux même. Ce savoir-vivre existe pour la grippe saisonnière (dont la vaccination en année ordinaire se passe statistiquement très bien), il s’agissait de le moduler. On ne sait pas, on n’a pas su. Eh bien si le français moyen voit que le message de la politique, c’est une forme de »on ne sait pas« ou »on n’as pas su« , moi je lui donne raison au titre de »l’intelligence objective".

A tourte, tourte et demie

Merci Huitante Huit

En effet, la physique n’est pas bien connue par 99% des intervenants.. mais c’est pas non plus parfait chez les expérimentateurs en biologie.

L’effet de chauffage des ondes électromagnétiques est sans doute le plus simple à comprendre, mais pour les effets, c’est bcp moins simple.
Quant à casser des molécules, et bien bonne chance pour engendre des champs à 2 GHz capable de casser directement une molécule dans un milieu qui écrante quand même assez bien les champs électriques, l’eau du corps, sympathique soupe d’ions (H30+, OH-, K+, Na+, CL-, SO4/2-...) qui s’opposent au champ appliqué.

Oui la dose fait le poison, on ne le répetera jamais assez (même la dose d’AVox).

Enfin, pour vous taquiner, le noyau de la terre a aussi comme caractéristique sympathique, comme presque toute la terre, d’être radioactif. Pas des masses, mais comme la chaleur est créée en volume et ne s’évacue qu’à 1000- 6000 km de là en surface, eh bien , c’est pour ça qu’elle est chaude à l’intérieur, notre cher terre. Donc le volcanisme et la géothermie sont des conséquences ... de la radioactivité (celle du K40 si j’ai bonne mémoire, de demi vie 4 milliards d’années, qui peut aussi rendre des nappes phréatiques trop radioactives). Ca montre qu’il faut réfléchir sept fois avant de comprendre ou va l’énergie thermique dans ce chaud monde (-19°C hier en région parisienne...).

Le premier résultat sur de la grande manip en cours, c’est que le téléphone portable empeche de penser.

bah oui oui

Mais je trouve la vision de Bernard Stiegler sur la « bêtise systémique » plus construite que la vôtre.

Les lieux de nouveauté sont ceux où se déclinent le travail sur de nouveaux savoir-faire, des jeux videos aux autres joyeusetés des pixels et des sons.

Les lieux de betise sont ceux de « cloture » ou de destruction des savoir-faire et des savoir-vivre, que ces savoirs soient au café PMU du coin, dans une université, chez un industriel,

ou dans l’association des amis de la tapisserie baroque périgourdine (en êtes vous adepte ?)

Non non

Plus de pression ne sert à rien, d’après l’article de ieeespectrum sur MDI que j’ai lu (en général c’est du très sérieux, faisant la part des deux parties pour et contre).
En effet, on ne semble pas savoir faire un moteur qui profite directement des 300 bars, qui sont d’abord décompressés à 20 bars, quasi en pure perte (enfin, ça refroidit... trop quelquefois = givre, un des gros pbs). Ne sert que la partie 20 => 1 bar en gros.
La perte de rendement n’est pas du tout scandaleuse, car le rendement n’est pas en delta_P, mais (pour un gaz parfait) en delta(PV). Or le volume est tout petit entre 300 et 100 bar. Mon coin d’enveloppe me dit que c’est logarithmique : on peut essentiellement faire autant de travail entre 400 bars et 20 bars qu’entre 20 bars et 1 bar, car le volume est x20 dans le deuxième cas au long d’une transformation adéquate (? adiabatique plutot qu’ isotherme ? j’en perds ma thermo PV^gamma=cte, ou gamma=Cp/Cv, vieux souvenir ) .
Donc monter en bar ne fait qu’ajouter du poids pour contenir solidement tout ça.
Noter que la technologie composite du dreamliner 787 semble avoir permi d’alléger le poids de la carlingue pour résister à une pressurisation plus forte (6000 ft vs 8000 ft en standard). Il y a toujours des choses à grapiller.

De toute façon, l’intéret de l’air comprimé n’est réel que dans une future configuration « multi-énergie », ou on peut avoir une batterie électrique de secours, et ou le compresseur peut etre alimenté en énergie renouvelable aux heures creuses ou lisser l’appel d’électricité pour simplifier la gestion des « grilles » (grid).

Good luck