tingo

> On fait comment pour le décodage ?

C’est ce qu’on appelle qualunquismo en italien (≈ ± fr. n’importe-quoi-isme). Curieusement, ça fait des années que ses adversaires de « gauche » accusent Grillo d’être un qualunquista...

1. Grillo lui-même n’est pas candidat. 2. La manipulation par la « droite » est l’argument, ou plutôt ce qui devrait tenir lieu d’argument, utilisé par certains gauchistes fossilisés dans leur vision archaïque de la politique, lutte de classe, gauche-droite et j’en passe, vaines tentatives de dépasser leur propre incompréhension d’un phénomène populaire (dans le sens de : « provenant du peuple »). Pas tous les gauchistes : Massimo Fini, Dario Fo, la plupart de ceux qui écrivent sur le site alternatif Come Don Chischiotte.org, sont eux bien capables de voir ce qui se passe. A noter également que la « droite » l’a accusé d’être... communiste. A chacun son épouvantail, donc.

Moi aussi, un grand merci à Olivier (et à Saint-Just et Ettore également). Ça fait depuis presque la même époque (2006-2007) que je suis Grillo au jour le jour, sur son blog et ailleurs. Grosses larmes, gorges serrées d’émotion, de ces jours-ci. Tout est exactement comme tu l’expliques, à un détail près : Grillo n’est pas du tout farouchement anti-européen, en fait il s’en défend bien, même dans des interviews toutes récentes. Cela dit, tout n’est pas parfait chez lui, loin de là (par exemple, ses ambiguités sur l’immigration), mais bon sang, qu’est-ce qu’on a besoin que ça change avant que les cons au pouvoirs ne démolissent tout (et pas seulement en Italie) ! De plus en plus de gens sont en train de prendre conscience qu’à choisir entre les incertitudes du lendemain et les certitudes pourries d’hier....

On prévoit de belles chutes de neige ce week-end, ce qui devrait laisser les démotivés chez eux.

J’ai oublié : merci, Olivier, toujours des sujets intéressants et... différents.

Quand, comme c’est le cas du sussigné, on en a vu soi-même, des OVNIs (pas en forme de soucoupe, ni de cigare, ni de madonne, merci, mais par contre, en prime, pas une, mais deux fois : en septembre 1974 et en mai 1989), et qu’on s’est appliqué toute sa vie à appliquer sa raison raisonnante à toutes sortes de phénomènes, on n’a pas le moindre doute sur leur existence. Et tous les dubitatifs du monde peuvent danser sur leur tête, ça ne changera rien à ma conviction.

Ceci dit, et on m’excusera de n’avoir pu lire les 3-400 commentaires, une humble explication personnelle : ils proviendraient d’autres espace-temps, ou dimensions, et émergeraient dans le(s) nôtre(s) de bon gré, mais aussi bien souvent contre leur gré. Un peu comme une voiture qui dérape et se plante dans une fourmilière. Mais bon, ce que j’en dis, on en fera ce qu’on veut.