• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

tmd

Ingénieur logiciel.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 245 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • tmd 18 mai 2009 13:32

    Une seule solution me paraît possible pour qu’un parti libéral puisse exister politiquement en France : c’est qu’il n’y ait pas ce mot « libéral » dans son nom. Mais cela devient alors vraiment difficile d’attirer les sympatisans. 

    On voit bien que la désinformation des Étatistes de droite comme de gauche a très bien fonctionné. Maintenant ils sont au pouvoir, il ont le pouvoir et ils ne nous (le peuple) ne le rendront pas. Ce que veulent les libéraux pourtant, ce n’est que rendre sa liberté à chacun.



  • tmd 15 mai 2009 12:04

    Comment préparer l’avenir :
    Pour 1 an, sème du blé.
    Pour 10 ans, plante un arbre.
    Pour 100 ans, instruis ton peuple.

    Je ne sais plus d’où ça vient, désolé pour l’auteur.



  • tmd 11 mai 2009 13:43

    Le fait que la zone euro ait été la première à entrer en récession est une bonne chose. Cela montre que l’euro est une meilleure monnaie, qui n’est pas manipulée par le politique. La récession est un mal nécessaire des cycles économiques. Elles assainissent l’économie des mauvais investissements. Je ne souhaite pas qu’un état puisse jouer avec la monnaie (utiliser le levier monétaire, comme vous dites) pour améliorer les chiffres du chômage, sans penser au long terme. La monnaie doit être en premier lieu stable, et nous servir à chacun pour vendre notre travail et acheter ce dont nous avons besoin. Ce n’est pas un jouet pour les États.



  • tmd 11 mai 2009 13:22

    Non ! Laisser faire l’économie, laisser faire les travailleurs, laisser faire les gens.

    Ne pas laisser faire les gouvernements qui endettent nos enfants et nos petits-enfants.



  • tmd 7 mai 2009 12:40

    Très bon diagnostic qui me rappelle mon domaine d’activité : l’informatique. Combien de logiciels buggés (tous ?) pour faire payer des mises à jour et du support aux clients. C’est certain que cela n’incite pas à créer des programmes exempts de bugs.

    Par contre je ne vois pas comment mettre en place un organisme chargé du contrôle de la qualité. Qui le paye, tout simplement ? Êtes vous prêt à payer pour faire contrôler une réparation ? Dans ce cas, vous pouvez déjà le faire : allez chez un second professionnel pour avoir son avis sur la réparation du premier.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv