tmd

Attention, vous confondez allègrement déficit et dette. Le déficit est le solde sur une année. La dette est la somme cumulée des déficits (et des excédents !). Tout cela pour dire que les USA sont au bord du gouffre, et patati, et patata. Calculez, et comparez ce qui est comparable.

USA : PIB=13000 mds, dette=7800 mds (60%), déficit(2009)=1500 mds (12%).
France : PIB=1700 mds, dette=1300 mds (75%), déficit(2009)=125 mds (7%).

Alors oui, le déficit US en 2009 est abyssal. Mais c’est vraiment exceptionnel cette année. Et puis les US retournent bien plus facilement en excédent budgétaire que la France qui est en déficit continuel depuis plus de 30 ans.

Au final la dette US est bien inférieure en pourcentage à la dette de la France. De plus elle contient déjà les provisions pour les retraites des fonctionnaires, contrairement à la dette de la France (qui passe à plus de 120% si on intègre ce poste ...)

Et à quoi va servir cet argent ? À payer les salaires des employés des entreprises qui vont innover et investir sur l’avenir. Si ces investissements sont rentables, ils paieront par eux-même les remboursements. Le problème, c’est que l’État n’est pas vraiment bon gestionnaire, incapable de choisir et de générer des business rentables ... Mais c’est vrai que les entrepreneurs privés investissent leur propre argent, ils ont tout intérêt à ce que ce soit rentable. L’État lui, investit l’argent des autres ...

Franchement, une baisse de 11.8 %, ça ne m’étonne pas de ne pas la voir. Déjà que cette baisse doit être répartie entre baisse des prix, augmentation des salaires, et nouveaux emploi ; comme les patrons en voudront aussi un peu, il ne reste plus qu’un quart de ces 11.8 % pour baisser les prix.

Donc une baisse des prix de 2.95 %, ça met le menu à 22 euros à 21,35 euros. Pas vraiment visible. De plus, avec cette obligation idiote de répercuter totalement la baisse sur 7 éléments de la liste parmi 10, en tant que parton, j’aurais même augmenté le reste ...

Un système de retraites par points revient à la création d’une nouvelle monnaie : Le Point. Et elle a vraiment les caractéristiques d’une monnaie :
 - elle est échangeable contre des euros, mais
 - on se fait avoir en l’achetant toujours plus cher que ce qu’elle vaut,
 - on se fait avoir en ne pouvant la revendre que pour bien moins cher que ce qu’elle vaut,
 - et ,comme vous l’écrivez, les politiques ne manqueront pas dès les premières difficultés d’en diminuer la valeur, bref de la dévaluer.
Personnellement, je vais m’acheter quelques grammes d’or chaque mois.

"L’Etat Fédéral aurait un président, ne s’occuperait plus que du régalien, armée et police uniquement, s’interdirait d’intervenir dans les entreprises à tous niveaux« 
Mais
 »s’il est bien un domaine ou un Etat doit intervenir c’est bien la protection médicale et l’accès aux médicaments"