tmd

Oui gratuite. Ou presque. Imaginez vous en train de pédaler sur votre vélo. Vous roulez bon train, plus vite que pour une petite promenade, sans toutefois faire une course. Vous roulez comme cela pendant 10 heures de temps. Oui 10 heures, sans vous arrêter. Eh bien vous avez dépensé autant d’énergie qu’il y a dans un malheureux petit litre d’essence que vous achetez à peine plus d’ 1 euro ! Oui, c’est en cela que l’énergie est vraiment très bon marché.

De plus, l’énergie issue du pétrole est non seulement très bon marché, mais en plus elle est très facilement stockable (contrairement à l’électricité), elle est très facilement transportable (encore plus que le gaz), et elle est très facilement mobilisable, dans un moteur par exemple (contrairement au charbon, ou à l’uranium). Des avantages précieux qui font que cette source énergie dont on voit la fin sera très difficile à remplacer ...

Je crois que tu as mis là le doigt sur le véritable problème. Ces claviers sont fabriqués chaque année en quelques millions d’exemplaires, rien que pour l’azerty ! Comment rivaliser au niveau du coût de revient quand on n’en fait fabriquer qu’un millier. Pourtant, ces claviers sont d’un confort incomparable.

Côté prix, c’est vrai qu’on a un clavier ergonomique et très confortable mais à fil pour le prix d’un clavier sans fil ...

Non ! Le clavier Dvorak, comme le clavier bépo n’ont pas rapproché les lettres successives. L’idée de base a été justement de positionner les lettres afin d’alterner une lettre main gauche, une lettre main droite. On peut le vérifier immédiatement en remarquant que toutes les voyelles se trouvent à gauche, favorisant l’alternance main droit - main gauche par la simple alternance voyelle - consonne. C’est l’idée de base, mais les recherches ont été beaucoup plus loin que cela.

Je rajoute juste une référence au livre "Gödel, Escher, Bach, les brins d’une guirlande éternelle" de Douglas Hofstadter. (Un logicien, un artiste, un compositeur)

Je me permets d’ajouter un petit quelque chose concernant le clavier bépo. Il s’agit d’une initiative commencée il y a 5 ans et qui a produit une norme de clavier Dvorak pour le français. Ce projet a aujourd’hui abouti avec la présence de cette organisation de touches dans Windows, Linux et Mac.

De plus cette organisation de touches va bientôt être disponible, écrite, sur un vrai clavier. Il s’agit du clavier TypeMatrix. Non seulement ce clavier est plus ergonomique quant-à la répartition des touches, mais il l’est aussi par l’arrangement physique des touches : elles sont rangées en colonnes !

Car savez-vous d’où vient le fait que les lignes de nos claviers soient décalées les unes par rapport aux autres ? Ce n’est pas parce que c’est plus pratique, bien au contraire. L’origine remonte aux premières machines à écrire, encore une fois. Les touche étaient sur 4 lignes, mais les marteaux (qui allaient frapper le papier) étaient sur une seule ligne. Afin de pouvoir placer les tiges qui reliaient les touches aux marteaux, il a fallu décaler les lignes.

C’est pour cela que le clavier que vous avez devant vous a ses lignes décalées de 1/2, 1/4 et 1/2 largeur de colonne. L’ordre des marteaux était : 1>AQ2WZS3XED... Encore un archaïsme de plus. Et autant changer l’organisation des touches est encore assez facile (cela peut se faire par logiciel) il est impossible de changer leurs positions physiques.

C’est pourquoi il existe certains claviers vraiment ergonomiques, qui ont été pensés uniquement dans le but defaciliter la frappe, de réduire l’effort nécessaire pour taper du texte (ou des programmes).

Heureux possesseur d’un clavier TypeMatrix 2020 DQ, utilisé en Dvorak depuis 5 ans, je ne peux qu’en dire tout le bien que j’en pense. Je me réjouis déjà de recevoir mon nouveau TypeMatrix 2030 bépo. A ce propos, pour la sortie de ce tout nouveau clavier, une commande à prix spécial (organisée par le projet bépo) est possible jusqu’à fin janvier. (Je n’ai absolument aucun lien avec la société TypeMatrix, je trouve simplement leur clavier fantastique.)