tmd

À part des stéréotypes, il n’y a pas grand chose dans cet article.

Comment dire ... ces application intégrées dans les grandes entreprises qui mettent tous les documents liés à jour, toutes seules, en une seule saisie ... c’est le discours marketing de ceux qui les vendent.

Dans la réalité, une fois qu’on a pu rentrer les infos pour la demande initiale (c’est à dire quand le système est disponible, parce qu’avec tous ces serveurs qui fonctionnent ensemble, dès qu’il y en a un qui foire, comme tous sont liés, plus rien n’est disponible), il faut bien prendre garde à ce que ces données ne soient pas modifées dans la longue chaîne des différents systèmes. Et plus, comme il faut aussi rentrer ces infos pour faire la demande d’achat auprès de la comptabilité, le risque que les deux ne se rencontrent jamais est loin d’être négligeable.

Le mieux, c’est quand les données sont remplies directement par le vendeur chez le client. Il rentre exactement ce que lui demande le client, mais ce n’est pas exactement le libellé de ce qui est disponible. Dans ce cas, s’il n’y a pas quelqu’un d’intelligent (je veux dire pas une machine, ni un stagiaire qui vient de commencer la veille et qui doit apprendre la liste des 5800 produits vendus et de leurs options pour les 3 semaines où il va être présent) qui sait traduire ces commandes en quelque chose de livrable, le client n’a plus qu’à prier pour qu’on lui livre ce qu’il veut.

Ensuite, il y a les Indiens (pas les peaux-rouge, non, les habitants de l’Inde, parce que comme toute grosse société qui se respecte, elle sous-traite une partie de son administration là-bas) qui ne comprennent rien à ce qu’ils font. Mais tous ces documents intégrés passent par chez eux. Pour finir, ils envoient (par courrier, parce que finalement, c’est ce que veut le fournisseur) une commande de 50000 unités à livrer le 14 décembre à la compagnie ... d’électricité ! Comme ça, c’est super, on aura tous ces kilowatt heures le même jour, on se débrouillera pour les stocker.

Sincèrement, je préfère presque le devis du petit artisan, que la femme-secrétaire aura fait par copier-coller, et dans lequel restera au beau milieu d’un paragraphe le nom du client précédent ...

Si le SMIC, du point de vue du salarié est de 1037 euros, du point de vue de l’employeur il est de 1863 euros. Ce qui fait donc 826 euros de charges que l’employeur paie aussi chaque mois. Un employé payé au SMIC qui ne permet pas de faire rentrer ces 1863 euros chaque mois dans la société coûte plus qu’il ne rapporte. Et la société ferait mieux de ne pas l’employer. Donc, face à ce chiffre de 1863 euros, oui, le SMIC est élevé.

Ce qui m’ennuie profondément, c’est que ces 826 euros de charges qui pourraient revenir au salarié (elles font partie du salaire, qu’elles soient salariales ou patronales, selon la jurisprudence) profitent à des organismes qui, sous couvert de solidarité, offrent des services misérables au regard des coûts. Rien que l’assurance maladie (de base) coûte plus de 280 euros ! Et sans complémentaire, c’est 60 ou 65 % de remboursements au mieux. La retraite : plus de 340 euros ! Et quelles seront les pensions de retraite servies dans 30 ou 40 ans au jeunes qui commencent aujourd’hui leur vie active ?

Donc pour finir, je suis tout à fait d’accord avec vous. Je me demande même comment vivre décemment avec 1037 euros par mois ... Mais en regardant l’ensemble, je vois surtout un immense gachis qui profite surtout aux politiques et aux syndicats de tous bords qui gèrent ces charges.

"Celles-ci (les cotisations) devraient être assises sur le revenu fiscal pour les personnes physiques et la valeur ajoutée pour les entreprises"

Asseoir les cotisations sur la valeur ajoutée des entreprises, cela a été déjà été proposé. Le nom était différent, il s’agissait de "TVA sociale". Il me semble que cela n’ait pas été beaucoup apprécié ...

Quant-à asseoir les cotisations sur le revenu fiscal, il il ne faut pas oublier qu’en vertu de ce revenu fiscal de référence, la moitié des foyers fiscaux ne paient pas d’impôts sur le revenu. Cela risque donc de diminuer quelque peu le financement ...

Je note une petite erreur. Sauf s’il est couplé à un autre système, le GPS est un appareil passif. C’est à dire qu’il n’émet aucun signal. Il ne peut donc pas être localisé.

Plus précisément, le GPS reçoit des signaux émis par un ensemble de satellites. En les analysant par triangulation (comme le faisaient les marins) il peut calculer sa position. L’appareil sait donc où il est, ce qui lui permet d’afficher une carte en tenant compte de sa position précise.