trevize

Il y a déjà des robots très efficaces qui ne coûtent même pas l’équivalent de un an de salaire + les charges de l’ouvrier qu’il remplace.

http://www.express.be/business/fr/technology/un-robot-de-18000-euros-signe-larret-de-mort-de-louvrier/203063.htm

http://www.humanoides.fr/2014/04/29/le-nouveau-robot-baxter-est-arrive-deux-fois-plus-rapide-et-encore-plus-simple-a-utiliser/

Si ils ne sont pas déjà partout, c’est juste pour laisser le temps aux réacs de devenir progressistes.

Passé la première partie, l’article n’a plus vraiment de rapport avec Google...

Sorti de ça, c’est pas compliqué : si ils ont acheté tout un tas de boîtes du secteur en tir groupé, c’est qu’ils voulaient jouer l’effet de surprise avant que les actions de ces sociétés ne se mettent à grimper.
Et si il les achètent, en premier lieu, c’est qu’ils croient à ce qu’ils racontent, le développement à grande vitesse de la robotique dans les décennies à venir. Il n’y a pas à se demander si c’est bien ou pas, ni comment on peut lutter : on ne lutte pas contre un tsunami. Il faut juste prendre ça comme un fait et en tirer les conséquences.

Faut se rendre à l’évidence : si le micro du premier téléphone fonctionnait pour passer des appels mais pas pour la vidéo, c’est que ce n’était pas un problème de micro, mais un problème logiciel.

Les téléphones qu’ils donnent en échange sont des téléphones reconditionnés. Celui que vous avez laissé a été réparé, remis à neuf, et donné à un autre client dont le téléphone était en panne. Celui qu’ils vous ont donné, c’est pareil.

Pour le reste, vous ne pouvez vous en prendre qu’à vous-même. Si la politique commerciale d’Apple ne vous plaît pas, changez de marque. Mais vous aurez beaucoup de mal à en trouver une qui accepte que vous alliez changer des pièces chez des fournisseurs non agréés.

"A cause de l’incapacité d’Apple à réparer mon écran en septembre, je n’ai pas eu d’autre choix que de trouver un réparateur indépendant… qui m’a certifié que les pièces étaient d’origine.

A cause de cette réparation, Apple me dit que mon iPhone n’est plus sous garantie."

L’objectif des entreprise, c’est de faire du profit. Pas de satisfaire ses clients, ça ce n’est qu’un effet secondaire potentiel. Les règles sont claires : prendre RDV pour le SAV, que diriez-vous si des clients débarquaient chez vous en pagaille en exigeant d’être servis tout de suite ?
Ne pas démonter son téléphone sinon la garantie saute. Ils ne vous l’ont pas caché, tout le monde sait ça, c’est pareil pour les autres marques.

Le monde entier est dans la merde, on aura beau courir un peu plus loin on sera toujours dans la merde. Quitter l’europe, c’est fuir pour aller nulle part, parce qu’il n’y a pas d’ailleurs.
Quitter l’europe, c’est aussi dire aux camarades des autres pays de se démerder tous seuls, donc on ne pourra plus leur demander d’aide sans passer pour des cons.

On peut reconstruire sans fuir et sans tout écrouler par la révolution.

Des graines naturelles, il en court quand même encore beaucoup dans nos campagnes, et même dans les villes...
Que ni l’état ni les multinationales ne se donnent comme objectif de les sauvegarder, c’est un fait, et ce n’est pas étonnant puisque ça va contre leurs intérêts. C’est à nous que revient cette tache ! On est au courant, si on ne s’organise pas pour les sauvegarder, il ne faudra pas se plaindre après coup, on ne pourra pas dire qu’on n’était pas au courant. ça ne sert à rien de trépigner et d’exiger que l’état ou on ne sait qui s’occupe de ce devoir fondamental qui est le nôtre.

« ils insisteront de plus en plus pour rendre extrêmement coûteuse l’homologation en vue de vente publique » L’état est là pour protéger les citoyens. On veut de la protection ? En voilà ! c’est la technique wishmaster, l’art d’exaucer le rêve du peuple tout en en faisant un cauchemar. A force de réclamer encore et toujours plus de protection de la part de l’état, on en arrive à ce genre d’extrêmes, et nous sommes donc d’une certaine façon, en partie, responsables. Si ça continue, bientôt, on nous dira même comment faire nos besoins !

Mais le mot que je retiens c’est bien celui de vente publique. Si on reste en dehors du cadre commercial, cette loi ne vaut plus rien. Et ça tombe bien, puisqu’on veut justement sortir de la marchandisation, non ? Sortir du tout-commercial pour construire quelque chose en commun ; on n’a donc pas besoin d’avoir l’autorisation d’en faire une « vente publique », il s’agit d’échanges ou de dons librement consentis entre citoyens informés, responsables et éclairés, donc une affaire privée strictement garantie par les droits de l’homme.

Et il en est ainsi pour les graines comme pour les teintures mères, les confitures de mamie et le purin d’orties. Si vous savez en produire, rien ne vous interdit d’en faire pour vous. Si vous voulez en faire une activité commerciale, il faut passer les tests, (et c’est une bonne chose, car au vu des saletés qu’on nous vend malgré les normes, j’ai peine à imaginer ce qu’on nous vendrait si il n’y en n’avait pas).

Mais si vous voulez en donner à votre voisin, et qu’il vous décharge de toute responsabilité en cas de problème (ça suppose forcément qu’il vous connaît bien et qu’il vous fait confiance) par un acte écrit, je pense que n’importe quelle action en justice qu’on intenterait contre vous se transformerait instantanément en une guerre ouverte et ultra-médiatisée contre le principe fondamental des droits de l’homme : la liberté.

L’argent ne vaut rien, on n’a pas besoin d’eux, ça sert à rien de s’acharner à contraindre ou détruire leur système, la meilleure façon de le faire c’est de le déserter en créant le nôtre.