Reconnaître qu’il y a une sur-représentation des noirs et des arabes parmi les lampistes (dealers) et qu’il y a une sur-représentation des blancs parmi les planificateurs de trafic, n’arrange rien...
C’est juste reconnaitre que la situation est bien moins idyllique qu’on nous le vent. Et de grâce arrêtons de croire que la sur-représentation des blancs dans la délinquance en col blanc, est un sacré pied-de-nez qui r achète la situation : Ce n’est qu’un aveu d’échec supplémentaire. Enfin c’est quoi ces réflexions de niveau cour de maternelle ?!
Notre pays vit une ségrégation ethnique et culturelle de facto. Après on peut débattre de savoir qui de l’œuf ou de la poule est venu en premier : La stigmatisation créé-t-elle la délinquance ? ou l’inverse ? Y a-t-il un facteur prédominant ? Humm... On peut réfléchir des siècles encore comme ça, histoire que la situation ait dépassé 100 fois le non-retour d’ici là...
En effet cet homme ne fait que débiter bêtises après bêtises.
Ceci dit ce genre de symptômes du néant total dans lequel notre pays est tombe est juste a mépriser.
Mépriser dans le sens le plus absolu : Accorder le moins d’attentions a ce genre de symptômes et s’intéresser a la logique de notre système, car sinon nous ne pourront sortir de ce néant, nous ne feront que nous distraire (au sens premier du terme), nous égarer.
A ce titre je ne trouve pas cet article intéressant.
« dans un pays qui laisse des jeunes de moins de 25 ans, à la rue sans AUCUN droit, aucune ressources »
On peut aussi considérer que le problème est de vouloir que ces droits existent de facto rien qu’en les écrivant.
Si on considère que la réalité induite par ces droits doit exister de facto, les faire exister de jure n’arrange rien au problème.
Si l’on considère que cette réalité ne peut exister qu’au sein de cultures données et sous condition que les personnes concernées se conforment a un minimum d’impératifs envers la société (si l’on ne s’y conforme pas on se met en dehors de la société et on est seul maitre et responsable de sa vie) comme je le pense, on est inévitablement dans un autre paradigme...
Plutôt que de vouloir exporter éternellement des modèles aux autres pays, ne serait-il pas enfin temps de se recentrer sur notre culture, et laisser les autres évoluer par elles-même ?
Si elles souhaitent s’inspirer de certains traits de notre modèles, elles le feront d’elle-même, et si elles veulent peuvent développer les leurs et que cela répond a leurs besoin et aux valeurs de leur culture ce sera leur histoire, l’histoire de leur peuple.
De notre cote si nous sommes convaincus de l’efficacité de notre modèle, la meilleur façon de la faire ressortir c’est de le montrer par la preuve chez nous.
Assez de cette logique néo-colonialiste ou l’on veut faire évoluer d’autres cultures depuis l’extérieur.
Pour ma part je pense qu’il y a autant de paradigmes universalistes que de civilisations...