Vox Populi

On dira qu’il y a de quoi être blasé de ces « séquences » et autres « dérapages », qui ne sont qu’autant de trompe-l’oeils et d’éternels match de ping-pong.

Ce qu’à dit cette ministre n’est que la (malheureusement) banale réalité de la politique depuis déjà bien trop longtemps. Nos chers élus s’emploient tous à attirer un maximum de subventions vers leurs « fiefs » (mot décrivant si bien la situation).
Certes on peut être atterré par le fait qu’elle le dise si directement, mais d’autres ne l’ont ils pas formulé plus discrètement sans que cela ne soit moins choquant ?
On ne le sait que trop bien, nos élus se comportent bien trop souvent en baron locaux.

Alors oui insurgeons-nous contre cette logique, mais de grâce pas uniquement au travers d’un « buzz » qui lui s’éssouflerait bien avant que la pratique ne disparaisse...

« C’est pourquoi je nuancerais la position de l’article de base : il ne suffira pas que les musulmans »modèrent« leurs exigences en matière temporelle : l’Islam de France doit, en urgence, prendre un engagement semblable à la déclaration de l’episcopat français en 1945 : reconnaître la »souveraine autonomie de l’Etat dans son domaine de l’ordre temporel, son droit de régir seul toute l’organisation politique, judiciaire, administrative... « (etc, l’essentiel est dit). »

C’est plutôt un état « irréprochable » que vous décrivez, car le droit ne sanctionne pas l’incompétence malheureusement.

« Ce qui m’étonne au plus haut point de ce pouvoir sarkozyaque c’est la facilité de défendre l’indéfendable et d’user d’amalgame, d’argument fallacieux et faux, aussi courts et définitifs que possibles. Ce qui m’étonne de ce pouvoir c’est cette accumulation de dérapages qui ne cessent de succéder les uns aux autres et dont on ignore lequel est le pire ou s’ils sont tous au-delà de l’acceptable. Ce qui ne cesse de m’étonner de ce pouvoir c’est la désinvolture et l’arrogance qu’il a de l’exercer. Ce qui m’horrifie de ce pouvoir c’est qu’il l’utilise à des fins personnels, communautaires et électoralistes. Ce qui me navre c’est qu’il soit encore au pouvoir. »

Pas mal de points abordés dans cet article auraient pu êtres pertinents, si et seulement si vous aviez préféré le fond à la forme, et si vous aviez traités séparément de certains, car le mélange de tout et n’importe quoi sans aucun fond ni étude aprofondit vous dessert !
Et cela ne veut nullement dire qu’il n’y a rien à fouiller dans les points que vous ne faites qu’enfleurer et non soulever !
On ne peut pas défendre une conviction n’importe comment, et surtout pas par une analyse se résumant néant.