Wàng

@ Deneb : je crois que le pape fait allusion au passage de la Genèse dans lequel Dieu a décidé de limiter la vie de l’homme à 120 ans. N’oublions pas que le pape, comme d’autres théologiens, croit que l’Apocalypse doit rejoindre la Genèse ; pour lui, la possibilité technique de prolonger un jour avec l’aide de la science la vie de l’homme de plusieurs centaines d’années (en trafiquant le génôme par exemple) ne fait guère de doutes.

Ce n’est donc pas là un problème scientifique mais un problème moral, lié au sens de la vie de l’homme sur la terre, en tout cas, voilà un défi absolument passionnant pour les générations d’êtres humains à venir !

On en voit tout de suite les conséquences juridiques et médiatiques si les religions traditonnelles se prononcent un jour contre ce progrès, en condamnant par leur parole des enfants de familles catholiques ou juives à être conçus naturellement, et il ne faut pas croire que ce genre discours restera acceptable.

@ Chantecler

Non, mais il en découle directement :le dogme c’est l’immaculée conception.

Il n’y a pas de rapport entre l’immaculée conception et le célibat des prêtres : le célibat des prêtres est une mesure disciplinaire adoptée au moyen âge et non instituée par JC, pour preuve, les prêtres catholiques de rite grec sont mariés ; l’immaculée conception, désigne le fait que la vierge Marie a été préservée par anticipation du PO. Ne pas confondre avec la conception virginale du Christ.

Mais elle aurait pu se marier sans pécher, pour preuve, dans la société juive de l’époque le mariage était une obligation contenue dans la loi mosaïque. Si elle a effectivement fait voeu de virginité pour se consacrer entièrement à Dieu, ce vœu ne pouvait être que conditionnel (seulement si Dieu le veut). Et le dogme catholique ne dit qu’une chose à savoir que Dieu l’a exaucée sur ce point comme sur les autres (vierge et mère).

Si l’acte sexuel était un péché, le Christ n’aurait pas élevé le mariage (qui est une institution naturelle et non spécifiquement chrétienne) au rang de sacrement.

Remarque sur la phrase du Coran citée par Samir :

« quiconque tue un homme c’est comme s’il avait tué toute l’humanité »

Il faut aussi citer la suite

32] Voilà pourquoi Nous avons édicté cette loi aux fils d’Israël : « Quiconque tue un être humain non convaincu de meurtre ou de sédition sur la Terre est considéré comme le meurtrier de l’humanité tout entière. Quiconque sauve la vie d’un seul être humain est considéré comme ayant sauvé la vie de l’humanité tout entière ! » Malgré les multiples et irréfutables preuves qui leur furent apportées par Nos prophètes, beaucoup d’entre eux n’en continuèrent pas moins à commettre des excès sur la Terre.
[33] La seule récompense de ceux qui font la guerre à Dieu et à Son Prophète, et qui provoquent le désordre sur la Terre, est qu’ils soient mis à mort, crucifiés ou amputés d’une main et d’un pied par ordre croisé, ou qu’ils soient expulsés du pays. Ce sera une dégradation pour eux, dans ce monde, en plus du terrible châtiment qui les attend dans la vie future

Bref, on a affaire ici à une diatribe violemment antisémite et contenant en réalité la menace de l’enfer précédée d’une mort affreuse pour ceux qui provoquent le désordre (entendez : les juifs et tous ceux qui résistent à l’imposition de la Loi d’Allah).

Tout le reste est à l’avenant.

A Samir :

« quiconque tue un homme c’est comme s’il avait tué toute l’humanité »

Vous avez oublié de citer la suite.

32] Voilà pourquoi Nous avons édicté cette loi aux fils d’Israël : « Quiconque tue un être humain non convaincu de meurtre ou de sédition sur la Terre est considéré comme le meurtrier de l’humanité tout entière. Quiconque sauve la vie d’un seul être humain est considéré comme ayant sauvé la vie de l’humanité tout entière ! » Malgré les multiples et irréfutables preuves qui leur furent apportées par Nos prophètes, beaucoup d’entre eux n’en continuèrent pas moins à commettre des excès sur la Terre.
[33] La seule récompense de ceux qui font la guerre à Dieu et à Son Prophète, et qui provoquent le désordre sur la Terre, est qu’ils soient mis à mort, crucifiés ou amputés d’une main et d’un pied par ordre croisé, ou qu’ils soient expulsés du pays. Ce sera une dégradation pour eux, dans ce monde, en plus du terrible châtiment qui les attend dans la vie future

Bref, on a affaire ici à une diatribe violemment antisémite et contenant en réalité une menace de mort pour ceux qui provoquent le désordre (entendez : qui résistent à l’imposition de la Loi d’Allah).

Ce serait une révolution salutaire , mais qui va à l’encontre des dogmes .

Le célibat des prêtres n’est pas un dogme.