Wàng

Pour info.  

Le Saint-Siège dit non à la résolution de l’ONU sur la diffamation des religions

27/03/2009 18.52.24

Le Saint Siège a voté contre la résolution sur la diffamation des religions approuvée jeudi par le Conseil de l’ONU pour les Droits de l’Homme. Selon l’observateur permanent du Saint Siège auprès des institutions des Nations Unies à Genève, un tel texte peut aboutir à des discriminations à l’égard des minorités religieuses. Cette résolution, proposée par le Pakistan au nom de la Conférence islamique, ne cite que les offenses contre l’Islam. Mgr Silvano Tomasi souligne que la reconnaissance juridique du concept abstrait de diffamation d’une religion peut être utilisée pour justifier des lois punissant le blasphème, et dans certains Etats cela donne lieu, comme on le sait, à des attaques parfois violentes contre les minorités religieuses. Pour le Saint siège, la liberté d’expression est intimement liée à la liberté religieuse. Il s’agit de trouver un équilibre entre les libertés individuelles et le respect des sentiments d’autrui. Pour y parvenir, il faut appliquer les principes contenus dans les traités internationaux. Selon certaines études, plus de 200 millions de chrétiens souffrent de discrimination aujourd’hui dans le monde. Mgr Tomasi fait valoir que l’intolérance religieuse a augmenté et que les communautés chrétiennes sont les plus touchées, non seulement dans les régions où elles sont minoritaires. Les chrétiens, qui veulent réellement vivre leur foi sont de plus en plus marginalisés dans les pays où des politiques laïcistes sont mises en place pour réduire le rôle de la religion dans la vie publique. On en parle très peu, mais c’est une réalité

http://www.oecumene.radiovaticana.org/fr1/Articolo.asp?c=276126

Oui, mais les musulmans ne se sentent pas touchés tant qu’on ne s’attaque qu’à Dieu ou aux religions de façon générale. Ils ont un gros complexe avec leur prophète, décrit comme un modèle excellent dans le Coran. Contrairement aux juifs qui admettent parfaitement que Moïse n’a pas pu rentrer en terre sainte car il avait du sang sur les mains, que David n’a pas pu construire le Temple pour la même raison et que Salomon est devenu vers la fin de sa vie un vieux cochon idolâtre (provocant la division de son royaume en châtiment), les musulmans croient leur prophète impeccable. Même les catholiques savent que leurs papes sont pécheurs (imfaillibilité doctrinale n’est pas infaillibilité pratique, encore moins impeccabilité). Donc les musulmans essaient de justifier tous les actes attroces de leur prophète dans les haddiths et la Sirah : pillage de caravanes, pédophilie, assassinat de poètes et de dissidents, lapidation de femmes, égorgement de 900 hommes d’une tribu...ils vous répèteront toujours que les prophètes ne peuvent être pécheurs la source du terrorisme islamique vient de là : l’imitation de Muhammad.

Pour la caricature de l’islam, pas besoin d’aller bien loin : voyez juste le drapeau de l’Arabie Saoudite qui est une caricature en soi ou les fatwas qui tombent sur ceux qui accusent l’islam de violence.

J’admire votre courage ! A quand une petite caricature de Mahomet ? 

Si vous parlez de l’accent sur le a de votre nom, comment fait-on avec un clavier non accentue ? Tous ceux qui ecorchent votre nom ne le font pas par sadisme.
D’ailleurs l’esperanto aurait ete mieux inspire en supprimant les accents, ainsi on aurait pu l’ecrire partout. Bon debut pour une extension mondiale LOL
Cordialement.

Bonjour ’k 

Votre nom (d’homo ergaster ?) me pose assez peu de problème.  Pour être franc, je ne pensais pas seulement à Wàng en me plaignant de l’orthographe, car des fois les gens écrivent n’importe comment un nom propre de façon systématique à l’éthymologie transparente, et ce même s’il n’y a pas de diacritique. Ca peut concerner des gens. Sinon Wàng c’est à double tranchant : ce nom reste définitivement obscur à ceux qui refusent les diacritiques comme les anglophones, donc je ne m’en plains pas trop même si beaucoup de français à clavier adapté n’y arrivent pas non plus.  

Pour l’eo : Zamenhof a prévu une orthographe de secours dans le fundamento pour les gens paresseux ou qui ne sont pas sur leur ordi : remplacer les accents par la lettre suivi de h. Car aujourd’hui c’est facile de taper les accents : sous windows un petit logiciel le fait (ek), sous linux quelques lignes à copier coller au bon endroit et la solution est encore plus ergonomique (ĉ = touche windows+c).

Bref, un faux problème.