werther_original

très fine déduction.

On pourrait dire que tous les futurs sont écrits en effet. En ce sens qu’il y ait une infinité de futur par rapport à tous les choix possibles.

Mais quand bien même , c’est bien notre réalité qui nous intéresse.

En parlant de ça , et je vous livre ici une des plus grandes interrogations que je me suis jamais posé (si vous voulez écrire un livre dessus , il faudra me demander) :

Dans la bible , il est écrit que ceux qui auraient une vie exemplaire seront ressuscités pour vivre dans le paradis. Ce qui m’a toujours donné mal au cerveau , c’est de savoir si la personne ressuscité serait toujours la même personne. Il y aurait eu quand même interruption de sa conscience.

Si je meurs et que je ressuscite , ne serais ce pas une autre personne qui aurait mes souvenirs ?

Pour bien comprendre mon propos , imaginez vous mourir. Puis imaginer un homme comme vous renaitre mais sans que ça ne soit vous.

En parlant de jean pierre pernaud. Oui parce qu’il m’arrive de regarder TF1 pour décortiquer le journal. Je ne peux pas supporter ses contractions de langage.
Quand il dit : « çà devient possible » ou « c’est dans la petite ville de XXXXX qu’ca se passe » .

A se demander si il n’a pas les mêmes contractions des idées quand il s’agit de réfléchir.

merci pour votre commentaire qui éclaire un peu plus la chose.

Pour le principe du prêt sans intêret , il faut savoir que les banques islamiques font payer des couts très important en frais de dossier mensuels. Un intérêt qui n’a pas le nom d’intérêt.

Pour finir repondez au moins à cette question ( je me doute que vous aller éluder les autres).

Pensez vous que tous les humains soit doté de la même intelligence, la même volonté ?

Vous êtes bien coincés sur celle la.

Si vous dites non , alors vous reconnaissez que certains sont plus intelligents que d’autres et donc sont plus aptes à prendre des décisions. Vous légitimez une logique de caste.

Si vous dites oui , alors vous reconnaissez que vous n’êtes pas plus intelligent qu’un autre, et que donc , votre avis , on s’en tape un peu ou si vous préférez, qu’il n’y ait rien pour justifier que vous ayez raison.

Cette fois je vous laisse la parole.

Quant à dire que je ne m’attaque qu’au dirigeant de « Goooooooooooche ».
Faites les connexions de vos synapses : JE NE SUIS PAS DEMOCRATE.
Donc je m’en fous un peu du clivage droite, gauche.

Et au lieu de me citer 1984 : la guerre c’est la paix.

Répondez à mes questions :

Est-ce que avoir une démocratie donne intrinsequement plus de pouvoir à tout a chacun ?

Est-ce que les idées de liberté , justice sont les memes pour tout le monde ?

Est-ce que l’opinion est le meilleur point de vue possible ?

N’etes vous pas , vous-memes , un fustigeur de l’opinion ?

L’Histoire ne me donne t’elle pas raison ? Un désamour du roi ou du régime fort (mauvaise récolte , période économique difficile) puis renversement pour un système dit plus juste et finalement dictature ?

Expliquez moi qui à voté pour sarkozy , berlusconi ? N’est-ce pas le peuple ? Vous etes le premier critique de sarkozy. Critiquer sarkozy ne revient-il pas à critiquer ceux qui l’ont élu ?
Soit , c’est à cause de la manipulation. Je ne suis pas manipulé , ni vous , ni beaucoup de gens sur ce forum. Expliquez moi pourquoi. Ne me dites pas c’est une question d’étude ou de temps disponible. Je réprésente le commun du peuple avec son labeur , ses horaires impossibles. l’explication est ailleurs.