• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wieeinstlilimarleen

Qui suis-je ? Pour faire simple et court, je suis qu’un Français parmi tant d’autres qui aime sa Nation en tant que poursuite de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen. Liberté, Égalité, Fraternité, voici une devise qui me sied. Gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple, voilà un principe qui me plaît. Je suis par conséquent hostile à tout ce qui ôte le cratos des mains du demos, à tout ce qui déconstitue le demos.

Tableau de bord

  • Premier article le 22/05/2006
  • Modérateur depuis le 26/06/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 31 155 1559
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 7 4 3
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wieeinstlilimarleen 11 septembre 2006 10:24

    A n’en pas doutez, vous persistez à arguer pendant 3 heures sur les torts d ?Israel, comme je l’avais anticipé.

    J’en ai rien à foutre d’Israel : ce n’est pas Israel qui crée des Khaled Kelkal, ce ne sont pas les juifs qui font de guerre en France.

    Quel est le rapport avec Guantanamo ? Une fois de plus, vous ramenez à Israel tout ce qui touche au terrorisme islamiste.

    Vous m’accusez faire le lit d’Israel lorsque je condamne l’islamisme ? Vous êtes donc islamiste, prêt à justifier le terrorisme en clamant le condamner, tout en disant que les terroristes ne sont pas les premiers responsables de leur sort. Je pense qu’on a fait le tour, vous confirmez mon sentiment premier : vous êtes les ennemis de la France, mon pays. Aujourd’hui vous attaquez les juifs français au nom du conflit Palestinien, demain vous attaquerez la France entière au de la guerre d’Algérie, comme ça s’est déjà produit par le passé.



  • wieeinstlilimarleen 11 septembre 2006 08:19

    Non.

    Non, désolé, quant on condamne le terrorisme, on ne dit pas dans la foulée que c’est un autre qui doit « en assumer les conséquences ». On ne dit pas non plus que la guerre, toujours horrible mais néanmoins faisant l’objet de conventions internationales, théoriquement ne devant pas viser des civils, est équivalente au terroriste dont l’objet n’est que de viser des civils.

    Personnellement, je ne vais pas cesser de considérer les islamistes comme des dangers pour notre Nation sous-prétexte que c’est leur probleme X-B-ou-Z qui fait qu’ils sont dangereux.

    Il existe plein de gens qui ont des problèmes sur terre. Tous ne se ceinturent pas d’explosifs. Et surtout, tous n’ont pas à des milliers de kilomètres de gens près à les rejoindre dans cette entreprise violente. Ni des gens qui vous parlent de « vraies causes », comme si les actes terroristes n’étaient pas prémédités par leur auteur et n’étaient pas de leur entière responsabilité.

    On pourra disserter des heures des maux de cette terre. Vous arguerez pendant 3 heures sur les torts d’Israel. Mais comme le dit, le titre, ce n’est pas ça le sujet. Le problème, c’est qu’en France, on trouve beaucoup de musulmans qui tiennent des propos antisémites, non pas antisionistes mais antisémites, on en trouve dans ces commentaires même (théories de complot mondial juif) et on ne voit aucun musulman pour condamner le terrorisme et l’antisémitisme. On ne vois aucun musulman pour refuser de défiler aux cotés de gens portant un drapeau du Hezbollah à Paris. Bref, on ne vois en France que des gens qui prennent un parti bélliqueux dans un conflit auxquels ils sont, quoi qu’ils en disent, étranger.

    Et ça, ça me semble très grave.



  • wieeinstlilimarleen 11 septembre 2006 08:11

    L’idée de complot juif-mondial, on en trouve de multiples évocations dans les commentaires de cet article. Ce n’est donc pas une vue de l’esprit.

    Aussi, je ne vois pas pourquoi mon esprit serait tourmenté parce que des gens refuseraient de prendre parti sur le conflit Israelo-Arabe, alors que c’est ma propre position.

    Quand à l’antisémitisme comparé au racisme, on compte des agressions à caractère antisémite tous les ans. Des agressions racistes anti-arabes ? Presque jamais. Seuls les néo-nazis, qui ne doivent pas être plus de 1000 en France, pratiquent ce racisme avec violence. L’antisémitisme violent est une banalité.



  • wieeinstlilimarleen 9 septembre 2006 18:09

    Ce qui est interdit pour les uns l’est pour tous. Vous n’êtes peut-être pas familier avec la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen ou avec le fonctionnement de notre pays, même si vous vous dites français.

    Lisez notre Code pénal. Ca répondra à vos interrogations. Vous comprendrez qu’un Français ne peut participer à une entreprise terroriste sans risquer de sanctions pénales, alors qu’un Français peut tout à fait participer à une armée d’un autre pays. Vous comprendrez que l’existence de l’armée Suisse, Israelienne ou que sais-je, n’est pas proscrite par nos lois, alors que l’est al-Quaïda.

    Et oui, c’est étrange que vous l’ignorez, mais le terrorisme n’est pas légal en France.



  • wieeinstlilimarleen 9 septembre 2006 18:04

    Monsieur Nazir, si un Français participe à une entreprise terroriste, peu importe où il est considéré comme terroriste et peut, et doit, faire l’objet de poursuites pénales.

    La France n’extradant pas ses nationaux, la France à le devoir vis à vis du reste du monde de sanctionner les actes criminels commis par des Français.

    Votre analogie entre militaires français membres d’armées régulières et terroristes français ne tient pas la route une seule seconde, sauf à considérer le terroriste comme parfaitement acceptable. Mais, je vous le répète, ce n’est pas la position de la France.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv