Il me semble que les Turcs se prononcent de plus en plus majoritairement contre la candidature de leur pays à l’UE. Il apparaît en effet sain et ce pour respecter les principes démocratiques dont nous nous gargarisons à tout bout de champs ici et là, d’entendre ce qu’ils ont à nous dire sur l’adhésion de leur pays en effet. Ecoutons les alors !

D’ailleurs, je suis sûr que les défenseurs de « la cause » sur ce forum n’ont pu être que touchés ou sensibilisés tout du moins au formidable élan qui a poussé ce peuple à manifester dernièrement dans les rues du pays son attachement à M Kemal, à la laïcité et aussi l’hostilité grandissante qu’ils expriment de manière justifiée face à l’arrogance européenne les concernant ainsi que d’un pouvoir religieux Islamiste, l’Akp qui ne tirerait au final sa légitimité que de « la marche européenne » dont il s’est autoproclamé le champion n’est ce pas ? N’êtes vous pas interpellé par la manifeste contradiction des intérêts présents et des projets à venir ?

En tout cas, je l’ai été et me suis senti sincèrement très proche de leur « combat » ou de leurs revendications sans être particulièrement favorable à l’entrée du pays dans l’UE. De toute façon je n’aime pas beaucoup l’Europe de la façon dont elle se construit. Il est par ailleurs étonnant que les sbires qui servent de supporter à l’adhésion de la Turquie ici ne réagissent point dans ce sens et continuent manifestement d’en faire une publicité édulcorée façon carte postale, sans se poser les bonnes questions !

Donc Oui, respectons ce qu’ils ont à nous dire. Sans piocher pompeusement dans la littérature Américaine ni même sans égrainer son discours de lieux communs ni d’exemples empruntés aux navets télévisuels « stup ou crime » , au soap opéras, qui ne valent que pour « les sujets » qu’ils abordent, pour en faire à posteriori des généralités ou des prêts à penser jetables ou interchangeables ! c’est la grande mode chez les BHL Finkelkraut et consort, personne n’est cependant obligé de tremper dans cette funeste médiocrité .

Lorsque Mr Sezer refuse d’accueillir les femmes des ministres du gouvernement parce qu’elles sont voilées, cela a un sens en Turquie !

Lorsque le Gouvernement de Mr Erdogan appuie lourdement la candidature de son pays à l’UE, laquelle souhaite voir à contrario disparaître le rôle proéminent de l’armée, et de sa main mise sur les fondements laïcs du pays, cela a aussi un sens !

Lorsque le chef d’état major Yasar Bÿükanit menace de réitérer un coup d’état si Mr Gûl accède aux plus hautes fonctions de l’état, aidé en cela par les millions de manifestants dans les rues du pays , cela a un sens !

Les crimes contre les prêtres ou les popes, l’assassinat de Hans Dink qui militait pour une réconciliation entre les Arméniens et les Turcs, cela a également un sens. ce ne sont pas des épiphénomènes, mais les révélateurs d’une société fragile, parfois hantée par ses démons faute d’avoir pu les expurger ...

Dédouaner ou se donner bonne conscience en relativisant face un « occident » donneur de leçon , et parfois fautif, c’est adopter à l’identique la posture d’un Bouteflika qui nourrit le sentiment anti-français des Algériens pour moins avoir à se justifier de l’état déplorable dans lequel il laisse son pays sombrer, avec corruption, élections truquée et nationalisme à la clef