« Vous parlez de l’islam comme si c’était une entité unique à laquelle on pourrait s’adresser directement »
-  Avez-vous entendu parler de la Ouma , qui caractérise la Communauté des fidèles dans l’Islam depuis Jakarta jusqu’à Casablanca ?

Quelle est la place de l’Individu (notion tant sacralisée en occident) dans cette communauté, son rôle ou son destin si tant est qu’il décide un jour, par choix ou par conviction, de s’en éloigner ou d’en sortir ? Pourquoi donc lorsque Mr S Rushdie reçoit une fatwa (mise à mort) pour ses Versets Sataniques en 1989 par des « fous de dieu » au Pakistan ou en Iran est il contraint de se cacher plus de 10 années en Grande Bretagne ?

« Le chemin adopté par la société turque est la seule dans le monde musulman qui place l’individu au centre des préoccupations »

Ce n’est pas vrai . Le code pénal Turc et notamment l’article 301 punissant « l’humiliation de l’identité turque, de la république, des institutions ou des organes d’Etat » restreint considérablement la liberté de parole, de jugement ou de conscience et circonscrit donc « l’individu » dans le strict cadre de la nation Turc tout autant que l’Islam le cantonne dans la communauté des fidèles infirmant par la même la place centrale qu’il prétend lui réserver. A ce titre peut on toujours parler de citoyen ou d’individu dans ces conditions ?

« C’est une marche qui est amorcée et que rien ne peut arrêter »

Le même discours était fait dans les années 70 concernant le régime du Shah en Iran avant la révolution culturelle de Komeyni . Idem pour le Liban des années 60. Qu’en reste il ?

« Les crimes d’honneur, que la presse turque ne se prive pas d’exhiber sont marginales et condamnés par la totalité de la population, c’est d’ailleurs le seul pays musulman où la presse en parle, où il y a des études qui sont faites à ce sujet, ailleurs c’est le status quo, on n’en parle pas, le problème n’existe pas, justement parce qu’il est toléré, voire encouragé »

Non cela est également faux. Des pays à l’avant-garde, mais dont on parle cependant moins, parce qu’ils ne sont pas engagés dans un processus de négociation avec l’UE, font des avancées tangibles vers la libéralisation ainsi que des mini révolutions structurelles. Exemple le Maroc qui ouvre ses écoles coraniques aux femmes ! Le Maroc qui n’a pas attendu d’être laïc puisque le chef spirituel en est le Roi Mohamed VI . Et la laïcité, ce n’est d’ailleurs pas un garde fou voir un ticket d’entrée pour l’Europe. Car est il nécéssaire de le rappeler, seule la France est laïc en Europe. Cela en fait il au demeurant le pays le plus démocratique, le plus juste ou le plus respectueux des Libertés ?
- pas si sûr !