Commentaire de Sylvain Reboul sur Quand franchise médicale rime avec perfidie politique...

Commentaire de Sylvain Reboul

sur Quand franchise médicale rime avec perfidie politique...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul 2 août 2007 12:20

Les médicaments homéopathiques sont dépourvus de toute substance active et sont invalides selon la procédure expérimentale dite en « double-aveugle » (Médecin et patient), la seule qui ait une valeur scientifique.

Mais il sont efficaces pour ceux qui croient en son efficacité du fait de la déception provoquée par la médecine allopathique qui elle, parce que scientifique, ne peut prétendre tout guérir (le savoir scientifique n’est jamais absolu ou complet) et parce qu’elle est mal employée ou employée dans des conditions déficientes.

l’homéopathie marche par effet placébo et toute la question est de savoir si cet effet mérite d’être remboursé au même titre que les médicaments prouvés efficaces sur un plan objectif. À mon sens oui, car ils ne font aucun mal, mais à une condition : qu’ils ne se substituent pas à un traitement scientifiquement validé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/08 12:08 - Garp

Malheureusement Lerma sort rarement de chez lui (sauf peut-être pour aller en Argentine où (...)
13/08 12:05 - Garp

@Lerma « 3/Nous n’avons pas à subventionner la misère des autres » Mais subventionner (...)
10/08 14:18 - Simond

La franchise ? Le mensonge. En vigueur le 1er janvier prochain, cette ponction s’élèvera (...)
06/08 15:02 - ndnm

Les medecins n’ont effectivement pas la garantie de l’emploi... du simple fait que (...)
06/08 11:24 - Servais-Jean

A Guillaume. Il semble que vous n’avez pas bien compris l’article ! Il (...)
06/08 09:48 - Fred

Il faut bien cotiser plus si nous depensons plus, non ? On soigne de plus en plus de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous