@ Loindelà
Excellente intervention. J’adhère à votre remarque selon laquelle : « Faire évoluer la Chine vers la démocratie est une idée noble qui va prendre beaucoup de temps, pour un pays qui n’a aucune idée du concept de démocratie. Les citoyens Chinois ont du mal à saisir le concept de « droits de l’homme », tourné en dérision par la propagande du gouvernement Chinois ».
Toutefois, cela ne doit nous faire perdre de vue que, en temps que pays fournisseur de services, la Chine se doit de respecter certaines règles de l’art internationales. La sécurité des clients en est une de celles-là. Le contrôle de qualité ne doit pas être retranchée des contrats des compagnies - donatrices d’ordre - sous le fallacieux prétexte que les coûts de production sont moindres. La Chine a des responsabilités, elle entend jouer dans la cour des grands, elle veut exporter son savoir-faire, elle doit agir en conséquence.
Les pays, donneurs d’ordre, doivent se montrer exigeants dans l’attribution de leurs contrats avec la Chine. Les grandes compagnies qui, pour des raisons économiques, se tournent vers des pays comme la Chine, ne doivent en rien sacrifier leurs propres obligations de qualité à l’égard de leurs clients. S’il y a négligence sur les contrôles de qualité, quelles en seront les conséquences ? Une atteinte grave à leur réputation.
D’autre part, rien n’interdit aux grandes compagnies d’imposer progressivement des règles aux compagnies chinoises qui passeraient non seulement par la qualité des produits livrés, mais aussi par une préoccupation en matière d’organisation du travail et de la rémunération.
Le maître-payeur peut imposer ses règles. Le fournisseur peut les refuser avec les conséquences que cela entraîne.
Pierre R.