Sans allez dans le fond de l’affaire, la notion de bien et de mal dans notre société est régie par l’imaginaire de la chrétienté. Il y à le bon (Dieu) et le méchant (le démon), celui qui lute contre le méchant est nécessairement gentil et celui qui lute contre le bon est nécessairement le méchant. Il n’y à pas d’alternative, cette vision cartésienne est largement relayer dans les oeuvres occidental, le vrais soucis dans cette affaire c’est que dans la vie réel on continue à désigné un bon et un méchant.
Dans cette affaire, on désigne le méchant le pédophile, et tous ceux qui lutte contre le méchant étant nécessairement bon même si il veuille le castré, ou le tuer. Non regardons les choses avec plus de neutralité.
La pédophilie c’est mal. Vouloir castré c’est mal (La vengeance c’est mal). Utilisé ce prétexte pour faire sa pub c’est mal (Les politique, La presse). Dire du mal (même d’un méchant) gratuitement c’est mal. Vouloir désigné des bouc émissaire c’est mal (Le médecin qui à prescrit le Viaga), etc.
Le danger c’est que sa intervient dans touts les autres débats :
- P2P, Les gentils auteurs contre les méchant pirate.
- Terrorisme, Les gentils Américains contre les méchants terroristes
- etc ...
Le pire dans cette vision c’est qu’elle nous empêche d’avoir une approche constructive de tous c’est sujets.
c’étais mon coup de G.